Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-06-07 · Byla Nr. A2.6.-3109-648/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-06-07
Bylos Nr.
A2.6.-3109-648/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02860-2010-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. T.
Administracinė byla Nr.A2.6.-3109-648/2010 Proceso Nr. 4-02-3-02860-2010-8 .
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. birželio 7 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., gavęs nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK KPV KPR pareigūno 2010-05-21 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 272553 administracinėn atsakomybėn traukiamam A. T. dėl to, kad jis 2010-05-21 apie 14.20 val. Vilniuje, Motorų g. 16, vairavo automobilį FORD ESCORT v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę bei vairavo automobilį, kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

LR ATPK 281 str. reglamentuojančiame administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą, nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų kodekso 122-130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką, šios kategorijos bylos paprastai yra nagrinėjamas pagal pažeidimo padarymo vietą. Administracinės bylos faktiniai duomenys rodo, kad pažeidimas buvo padarytas Motorų g., Vilniuje, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta yra Dariaus ir Girėno g., Vilniuje, automobilis F. E., v.Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas Marijampolėje. Darytina išvadą, kad administracinė byla nėra teisminga Vilniaus m. 2 apylinkės teismui. Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog pažeidimas buvo padarytas Motorų g., Vilniuje, byla teisminga Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, todėl ji nagrinėjimui perduodama pastarajam teismui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

perduot i administracinio teisės pažeidimo A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal teismingumą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas A. P.