Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo, suinteresuoti asmenys T. J., M. J., uždaroji akcinė bendrovė „Julianu Inkaso“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ ir antstolė Elena Miliauskienė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. vasario 27 d. teisme gautas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas nustatyti, kad skolininkei M. J., bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu T. J., priklauso ½ dalis antstolės Elenos Miliauskienės 2018 m. lapkričio 5 d. turto arešto aktais Nr. Bh-49991, Nr. Bh-50002 areštuotų pajamų ir ½ automobilio Mercedes Benz A140.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje užvestos vykdomosios bylos Nr. 0009/17/00532, 0009/17/01058, 0009/18/01665 dėl skolų išieškojimo iš skolininkės M. J. išieškotojų uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“, UAB „Gelvora“ ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Antstolė Elena Miliauskienė nustačiusi, kad skolininkė niekur nedirba, negauna pajamų į kurias būtų galima nukreipti išieškojimą, tačiau skolininkės sutuoktinis T. J. gauna pajamas, kurios yra pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, vykdymo eigoje, t. y. 2018 m. lapkričio 5 d. priėmė patvarkymą Nr. S3h-63149, kuriuo areštavo skolininkės sutuoktinio T. J. gaunamą darbo užmokestį UAB „Galmina“, išskaičiuojant ½ dalį gaunamų pajamų dalies viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA. Be to, antstolė 2018 m. lapkričio 5 d. turto arešto aktu Nr. Bh-50002 areštavo skolininkei ir jos sutuoktiniui priklausantį turtą – automobilį Mercedes Benz A140, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2018 m. gruodžio 5 d. patvarkymu Nr. S3h-63168 paskyrė skolininkę areštuoto turto saugotoja.

Taip pat minėtais patvarkymais antstolė informavo skolininkę, kad ji turi teisę ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo šių patvarkymų surašymo dienos pateikti antstolei užpildytą sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių sutikimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau skolininkė antstolei užpildyto sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu per nustatytą terminą nepateikė, todėl antstolė 2019 m. vasario 5 d. patvarkymu Nr. S3i-9084 pasiūlė išieškotojams ir skolininkės sutuoktiniui per vieną mėnesį nuo šio patvarkymo surašymo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Nepraleisdama patvarkyme nurodyto termino, išieškotoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismą su prašymu dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe nustatymo.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, jog Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2019 m. vasario 12 d. nutartimi išnagrinėta civilinė byla Nr. e2VP-1310-636/2019, kurioje pareiškėja UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkei M. J. priklauso ½ sutuoktinio T. J. turto. Minėtoje byloje, teismas atsižvelgęs į tai, jog skolininkės M. J. sutuoktinio T. J. gaunamos pajamos ir transporto priemonė MERCEDES BENZ A140, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra įgytos po santuokos sudarymo, bei nenustatęs aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, nutarė pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą patenkinti ir nustatyti, kad skolininkės M. J. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu T. J. sudaro ½ dalis sutuoktinio T. J., gaunamų pajamų iš UAB „Galmina“, ir ½ dalis transporto priemonės MERCEDES BENZ A140, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad pareikštas reikalavimas dėl skolininkei priklausančio turto, esančio bendrame su kitais asmenimis turte, dalies nustatymo išnagrinėtas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2019 m. vasario 12 d. nutartimi, nagrinėjamu atveju, pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas, dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593, 666–667 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.86 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.