- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-31
- Bylos Nr.
- II-33-733/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- R. T.
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patraukto R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos teritorinės muitinės (toliau ir – Institucija) 2015-06-16 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 024589/RŽ51-1140 pakeitimo ir spręsdamas jo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos teritorinės muitinės 2015-06-16 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 024589/RŽ51-1140 R. T. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 148 straipsnio 1 dalį ir nubaustas 173 Eur bauda.
2015-07-20 Klaipėdos teritorinės muitinėje gautas administracinėn atsakomybėn patraukto R. T. skundas dėl Institucijos 2015-06-16 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 024589/RŽ51-1140.
Skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje atsisakytina priimti.
ATPK 293 straipsnis įtvirtina nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą ir numato, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas buvo paduotas praleidus nustatytą terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.
Iš bylos duomenų visumos matyti, kad Klaipėdos teritorinės muitinės nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 024589/RŽ51-1140 buvo priimtas 2015-06-16, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. T., nutarime nurodyta, kad šis nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, t.y. iki 2015-07-06. Administracinėn atsakomybėn patraukto R. T. skundas dėl Klaipėdos teritorinės muitinės 2015-06-16 nutarimo Institucijoje buvo gautas tik 2015-07-20, t.y. terminą praleidus 14 d. Be to, skundą padavęs R. T. skunde nenurodė jokių svarbių priežasčių dėl ko praleistas 20 dienų apskundimo terminas, o praleidus nustatytą skundo padavimo terminą neprašė šio termino atnaujinti.
Esant šioms aplinkybėms atsisakytina priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto R. T. skundą dėl Klaipėdos teritorinės muitinės 2015-06-16 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 024589/RŽ51-1140.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.