Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. A. nepilnametis sūnus A. G., gim. 2007-08-15, 2015-09-21, apie 14.00 val., kartu su nepilnamečiu draugu E. Č., daugiabučio namo kieme, esančiame Raseinių m., Vaižganto g. 20A, išleido stovinčio automobilio "Nissan Almera" valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio pil. Ritai Česnulevičienei, vieną padangą ir akmeniu išdaužė automobilio priekinį stiklą. Dėl apgadinto automobilio apgadinimo padaryta 113,00 eurų turtinė žala. Žala atlyginta. Kadangi I. A. buvo bausta už analogišką pažeidimą, ši padaryta veika traktuojama pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

I. A. pripažino, kad sūnus padarė pažeidimą ir dėl sūnaus tokio elgesio gailisi. žadėjo geriau auklėti savo nepilnametį sūnų. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

I. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4); nutarimu pratęsti R. Česnulevičienės pareiškimo Nr. (duomenys neskelbtini)tyrimo terminą (b. l. 5-6), R. Česnulevičienės pareiškimu (b. l. 7), R. Česnulevičienės paaiškinimu (b. l. 8), E. Č., T. Š. paaiškinimais (b. l. 9, 10), tarnybiniu pranešimu (b. l. 11), nuotraukų lentelėmis (b. l. 12), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 14-15) iš kurios matyti, kad I. A. administracine tvarka bausta, 2015-11-23 bausta už analogiško pažeidimo padarymą.

I. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad bausta administracine tvarka, jai skirtina bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d., sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d.,, 286 str., 287 str. teisėja

nutaria:

Ilonai Ardickienei už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., skirti 10 Eur (dešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16054543794.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.