Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Viksteda“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Viksteda“. Nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. sausio 9 d. sudarė 8 741,66 Eur, šios skolos iš atsakovės išieškoti nepavyksta. VĮ Registrų centras ir VĮ „Regitra“ 2019 m. sausio 7 d. duomenimis įmonė nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Duomenų apie įmonės finansinius įsipareigojimus ir debitorius ieškovas neturi. UAB „Viksteda“ finansinė atskaitomybė pateikta už laikotarpį nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenimis UAB „Viksteda“ yra 5 apdraustieji. Įmonės vadovė ir akcininkė nuo 2018 m. balandžio 18 d. yra G. M..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktą įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus. Įmonės nemokumu laikoma tokia įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis).

Atsakovės UAB „Viksteda“ vadovė G. M., įmonei Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka pranešus apie gautą ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo, 2019 m. vasario 8 d. lydraščiu pranešė teismui, jog faktinis įmonės vadovas buvo L. Ž., kuriam šiuo metu inicijuojamas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo, turto pasisavinimo ir dokumentų klastojimo. Pateikė turimus įmonės turtinę padėtį patvirtinančius dokumentus, t. y. 2018 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitą, suminių skolų lapą, 2018 m. rugpjūčio 31 d. balansą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. ir 2019 m. sausio 15 d. teismo įsakymų kopijas, Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 5 d. ir 2018 m. spalio 11 d. teismo įsakymų kopijas. Nurodė, jog trūkstami dokumentai gali būti pas įmonės buhalterę L. K. arba pas L. Ž..

Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iškėlimo kreipėsi VSDFV Kauno skyrius, kuris nurodė, kad UAB „Viksteda“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. sausio 9 d. buvo 8 741,66 Eur. Atsakovės vadovė G. M. nepateikė visų reikalautų finansinės atskaitomybės dokumentų ir kitų teismo prašytų įmonės turtinę padėtį patvirtinančių dokumentų, reikalingų bankroto bylai nagrinėti. VĮ Registrų centro duomenimis UAB „Viksteda“ yra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d. Iš kurių matyti, kad įmonės turtą sudaro trumpalaikis turtas 19 916 Eur. Iš G. M. 2018 m. rugpjūčio 31 d. sudaryto įmonės balanso nustatyta, kad įmonės turtas iš viso sudaro 131 217,49 Eur (ilgalaikis turtas 553,72 Eur (nematerialus turtas), trumpalaikis turtas 130 663,77 Eur), per vienerių metų laikotarpį mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai 43 214,95 Eur (su darbo santykiais susiję įsipareigojimai sudaro 11 383,41 Eur). Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 31 d. įmonė dirbo pelningai ir turėjo 53 077,26 Eur pelną. Iš įmonės vadovės pateiktos 2018 m. rugsėjo 20 d. suminės skolų ataskaitos nustatyta, kad UAB „Viksteda“ skolos kreditoriams iš viso sudarė 76 362,50 Eur (18 067,26 Eur debetas ir 94 429,76 Eur kreditas). VĮ Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, kuris jai priklausytų nuosavybės teise. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenimis įmonės vardu nėra registruota transporto priemonių. VSDFV viešai skelbiamais duomenimis 2019 m. vasario 20 d. įmonėje yra 1 apdraustasis asmuo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. liepos 30 d. teismo įsakymu iš atsakovės priteista 34 234,60 Eur skola, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 15 d. teismo įsakymu 6 593,89 Eur skola, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos, Kauno apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 5 d. teismo įsakymu 6 400 Eur skola, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos, Kauno apylinkės teismo 2018 m. spalio 11 d. teismo įsakymu 2 868,22 Eur skola, palūkanos ir bylinėjimosi išlaidos. Naudojantis antstolių informacine sistema nustatyta, kad antstolių kontorose yra pradėti išieškojimai iš UAB „Viksteda“ turto, areštuotos įmonės banko sąskaitos. Atsakovei nepateikus duomenų apie jos turimą turtą ir jo vertę, teismas vertina, kad pagal pateiktus 2018 m. rugsėjo 20 d. suminių skolų ataskaitos ir 2018 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenis UAB „Viksteda“ yra nemoki. Pagal šiuos duomenis negalima nustatyti atsakovės turimo turto sudėties, jo vertės, pradelstų įmonės įsipareigojimų, todėl spręstina, kad atsakovė neturi turto, kurio pakaktų jos pradelstiems įsipareigojimams kreditoriams padengti.

Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti kreditorės pareiškimą ir iškelti UAB „Viksteda“ bankroto bylą (ĮBĮ 6 straipsnio 3 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Iškeldamas bankroto bylą, teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko UAB Verslo valdymo centras, asmenų, turinčių teikti bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės Nr. B-JA057, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę, ją teismas ir skiria administratore.

Iškėlus UAB „Viksteda“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 ir 10 straipsniais,

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Viksteda“ (juridinio asmens kodas 304245740, adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Viksteda“ (juridinio asmens kodas 304245740) administratore uždarąją akcinę bendrovę Verslo valdymo centras (adresas Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Liepų g. 1, el. p. info@vvc.lt, mob. tel. (8 686) 06433, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA057).

Sustabdyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Viksteda“ (juridinio asmens kodas 304245740) turto realizavimą ir išieškojimą pagal vykdomuosius dokumentus.

Uždėti areštą atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Viksteda“ (juridinio asmens kodas 304245740) nekilnojamajam turtui, kitam ilgalaikiam turtui, turtinėms teisėms, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Viksteda“ (juridinio asmens kodas 304245740) vadovė ir kiti valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo privalo perduoti administratorei turtą pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieškovui, atsakovei ir administratorei.

Pavesti administratorei įvykdyti visus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratorės kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.