- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-25
- Bylos Nr.
- A2.1.-3381-806/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01906-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
- Pažeidėjas
- V. S.
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjusi V. S. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. buvo surašytas protokolas, kad jis 2016-01-22 apie 18.20 val., viešoje vietoje – Rodūnios kel. 9, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų - heroino, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo (LR ATPK 44 str. 2 d.).
V. S. teismo posėdyje nepripažino vartojęs narkotines medžiagas – heroiną. Paaiškino, kad vartojo narkotines medžiagas anksčiau, bet tada apsvaigęs nebuvo.
V. S. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka.
Policijos pareigūno tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-01-22 apie 18.20 val., Rodunios kel. 9, Vilniuje, sulaikė V. S., kuris prisipažino, kad prieš pusvalandį vartojo narkotines medžiagas – heroiną be gydytojo paskyrimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas vertina, jog narkotinių priemonių vartojimo faktas byloje Lietuvos Respublikos ATPK normų reglamentuotomis priemonėmis nenustatytas, nes jis patvirtinamas tik pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pats V. S. pažeidimo padarymo nepripažįsta, tuo tarpu narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimo faktui nustatyti šiuo atveju reikalingos ir specialios žinios atliekant asmens medicininį tyrimą asmens apsvaigimui nuo narkotinių medžiagų nustatyti, kas šiuo atveju nebuvo atlikta. Vien pareigūnų įtarimai asmenį apsvaigus nuo narkotinių medžiagų be gydytojo paskyrimo nėra pakankamas pagrindas, leidžiantis pripažinti asmenį kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. Byla Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 p. pagrindu nutrauktina nesant teisės pažeidimo įvykiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylą V. S. atžvilgiu nutraukti nesant teisės pažeidimo įvykiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).