Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-12-01 · Byla Nr. E1-1339-1083/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-01
Bylos Nr.
E1-1339-1083/2023
Teisminio proceso Nr.
1-08-3-00135-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Jankauskas
Kategorijos
Byla Nr. E1-1339-1083/2023
Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00135-2023-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 1 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas,sekretoriaujant Laurai Levickienei,dalyvaujant: prokurorei Justinai Vingilytei,asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija Ž. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs prašymą dėl Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2023 m. lapkričio 29 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymas dėl Ž. B. Adm. verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankciją paskyrusi institucija) 2023 m. gegužės 11 d. sprendimu (įsiteisėjusiu 2023 m. birželio 22 d.) (CJIB numeris (duomenys neskelbtini)) paskirtos 248 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“.

2. Minėtu sprendimu Ž. B. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2023 m. balandžio 23 d. 15.11 val. Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, kelyje N201 (važiuojant nuo (duomenys neskelbtini) gatvės link (duomenys neskelbtini) gatvės), transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (šie registracijos numeriai buvo išduoti Ž. B. vardu arba jis nusižengimo metu buvo išsinuomojęs minėtą transporto priemonę), buvo įvykdytas Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių (administracinis vykdymas) įstatymo 2 straipsnio pažeidimas – gyvenvietėje viršytas leistinas greitis 23 km/h (leistinas maksimalus greitis – 80 km/h; nustatytas greitis (įvertinus paklaidą) – 103 km/h).

3. Sprendime taip pat nurodyta, kad tokiu atveju, kai Kelių eismo taisyklių pažeidimo metu užfiksuotas transporto priemonės registracijos numeris, Nyderlandų Karalystėje už Kelių eismo taisyklių pažeidimą atsako tas asmuo, kurio vardu yra išduoti transporto priemonės registracijos numeriai (arba kuris yra išsinuomojęs šią transporto priemonę) (11 b. l.).

4. Teismo posėdžio metu asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija Ž. B. parodė, kad 2023 m. balandžio 23 d. buvo Nyderlandų Karalystėje, vairavo automobilį „Jaguar“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir galėjo viršyti leistiną greitį. Paskirtos piniginės sankcijos sumokėti iki šiol neturėjo galimybės, nes po 6 dienų nuo užfiksuoto pažeidimo, t. y. 2023 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikoje pateko į eismo įvykį, kurio metu buvo stipriai sužalotas.

5. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė tenkinti prašymą, Ž. B. neprieštaravo tam, kad prašymas būtų patenkintas.

Motyvuojamoji dalis

6. Prašymas tenkinamas.

7. Visų pirmiausiai teismas pažymi, kad spręsdamas asmeniui paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimus teismas nevertina kitos Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, kuriuo asmeniui paskirta piniginė sankcija, teisėtumo bei pagrįstumo ir nesprendžia asmens kaltės klausimų.

8. Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, kaltės klausimą Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija išsprendė rašytinio proceso tvarka ir asmuo buvo informuotas apie jo teisę ginčyti sprendimą ir tokius jo teisių gynimo priemonės terminus (apie tai pažymėta liudijimo „h“ dalies 2 punkto b) papunktyje). Tai, kad žinojo apie paskirtą piniginę sankciją, teismo posėdžio metu patvirtino ir asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija Ž. B.. Teismui nebuvo pateikti jokie duomenys, kurie leistų pagrįstai abejoti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos surašytame liudijime pateikta informacija apie Ž. B. informavimą apie jo teisę ginčyti sprendimą, kuriuo jam buvo paskirta piniginė sankcija bei tokius jo teisių gynimo priemonės terminus.

9. Susipažinęs su pateiktu liudijimu, Adm. verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankciją paskyrusi institucija) 2023 m. gegužės 11 d. sprendimu (CJIB numeris (duomenys neskelbtini)) ir kita byloje esančia medžiaga, o taip pat išklausęs asmenį, kuriam paskirta piniginė sankcija Ž. B., teismas nenustatė jokių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją. Atsižvelgiant į tai, bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ nuostatomis, minėtu sprendimu Ž. B. paskirta piniginė sankcija, t. y. 248 Eur pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

10. Atsižvelgiant į asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija Ž. B. prašymą, jo turtinę padėtį ir sveikatos būklę (pasak jo, dėl 2023 m. balandžio 29 d. įvykusio eismo įvykio metu patirtų sužalojimų jis dirbti negalės dar mažiausiai 3 mėnesius), į paskirtos piniginės sankcijos dydį ir kitas svarbias aplinkybes, piniginės sankcijos savanoriško sumokėjimo terminas išdėstomas ilgesniam laikui – 6 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais teismas

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Adm. verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankciją paskyrusi institucija) 2023 m. gegužės 11 d. sprendimu (CJIB numeris (duomenys neskelbtini)) Ž. B. paskirtą 248 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) piniginę sankciją.

Išaiškinti Ž. B., jog minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801).

Išaiškinti Ž. B., kad mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) turi būti nurodytas bylos numeris E1-1339-1083/2023.

Išaiškinti Ž. B., kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Nyderlandų Karalystės centrinę baudų surinkimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid).

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Ž. B. Lietuvos Respublikoje negalimas.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Marius Jankauskas