Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame posėdyje išnagrinėjo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. , pažeisdamas LR kelių eismo taisyklių 14, 141.3 punktus, 2010 m. rugpjūčio 16d, apie 22 val.39 min., Anykščių rajone, kelyje Panevėžys- Ukmergė, 35 km., vairavo automobilį VW Passat valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo (neblaivumo) laipsnis, lenkdamas priekyje važiavusį automobilį išvažiavo šį priešpriešinio eismo juostą ir su ja susidūrė. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės. Tokiais veiksmais V. L. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

V. L. posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimą. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Prašė skirti kuo švelnesnę nuobaudą`.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. L. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iš kurio matyti, jog V. L. buvo nustatytas 2,76 promilių neblaivumas (girtumas), Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigūno 2010-08-16 tarnybiniu pranešimu, G. A. paaiškinimu, eismo įvykio schema .

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad V. L. 2010 m. rugpjūčio 16d., vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo (neblaivumo) laipsnis, lenkdamas pažeidė KET reikalavimus, dėl ko susidūrė su priešpriešiais važiavusiu automobiliu ir jį apgadino. Jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 127 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirba. Esant nurodytoms aplinkybėms V. L. skirtina bauda, numatyta ATPK 127 str. 3 d. sankcijos minimume su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str., 286 – 288 str., teisėjas

nutarė:

V. L. už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu trims metams.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą, sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Išaiškinti V. L., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.