Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Elektropolis” pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2012 m. liepos 4 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) ”Elektropolis” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė ”atveika”, 2013 m. sausio 15 d. nutartimi UAB ”Elektropolis” pripažinta bankrutavusia ir nutarta šią įmonę likviduoti (I t., 39–40, 146 b. l.).

Šiaulių apygardos teismo 2012-09-25, 2012-11-13, 2012-11-20, 2012-12-27, 2013-01-03, 2013-02-13, 2013-03-19, 2016-04-05 nutartimis patvirtinti kreditoriniai reikalavimai (I t., 88–89, 104, 108 – 110, 138–139, 142, II t., 6 – 8, 18 – 19, 45 – 46 b. l.).

Bankrutavusios UAB ”Elektropolis” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, nurodydamas, jog bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme, pateikė 2016-03-17 kreditorių susirinkimo posėdžio protokolą Nr. 8, likvidavimo aktą, pažymą apie likviduojamos įmonės atsiskaitymą (II t., 39 – 43 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės veikla pasibaigė, bankroto proceso metu buvo gauta 94256,38 Eur pajamų: iš debitorių – 37354,77 Eur, perduotas pinigų likutis – 229,02 Eur, pagal taikos sutartį gauta 4344,30 Eur, grąžinta PVM permoka – 901,87 Eur, Garantinio fondo lėšos – 16672,02 Eur, iš Šiaulių miesto savivaldybės pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2015-03-25 nutartį – 34754,40 Eur. Gautos lėšos panaudotos sekančiai: pirmos eilės kreditorių reikalavimams tenkinti – 18711,83 Eur, banko mokesčiai – 140,29 Eur, atlyginimas administratoriui – 18940,39 Eur, buhalterinės apskaitos tvarkymas – 5487,75 Eur, teisininko paslaugos – 5126,79 Eur, transporto, pašto, nuomos ir kitos išlaidos – 6708,55 Eur, PVM nuo administravimo išlaidų – 7610,28 Eur, bylinėjimosi išlaidos – 371,12 Eur, archyvo sutvarkymo išlaidos – 250,00 Eur (II t., 42 b. l.). Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius teismui pateikė bankrutavusios UAB ”Elektropolis” 2016-03-22 likvidavimo aktą, 2016-03-17 kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame kreditoriai įpareigojo bankroto administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl sprendimo priėmimo. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūra nurodė, kad UAB ”Elektropolis” pretenzijų neturi (II t., 39 b. l.). Šiaulių apygardos teismo 2016 m. balandžio 5 d. nutartimi patvirtinti likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai 235146,19 Eur sumai (II t., 45–46 b. l.).

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Elektropolis”, juridinio asmens kodas 145840017, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Elektropolis” bankroto administratorių uždarąją akcinę bendrovę “Atveika” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.