- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-09
- Bylos Nr.
- e2-309-420/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-10539-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“
- Atsakovas
- D. L.
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Juris LT“ ieškinį atsakovui D. L. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Juris LT“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D. L. 953,34 Eur skolą, 33,43 Eur palūkanų, 5,00 proc. procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2025-02-12 ieškovė UAB „Juris LT“ ir UAB „Bonus Admin ir CO“ (toliau ir – Pradinis kreditorius) sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kurios pagrindu ieškovė UAB „Juris LT“ kaip naujoji kreditorė perėmė, o atitinkamai UAB „Bonus Admin ir CO“ perleido reikalavimo teisę skolą už paslaugas, suteiktas adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovė/Naujoji kreditorė UAB „Juris LT“ išsiuntė atsakovui – sutartį pasirašiusiam asmeniui pranešimą apie reikalavimo perleidimą. Taigi, šiuo atveju UAB „Juris LT“ yra naujoji atsakovo D. L. kreditorė ir tinkama ieškovė. Pradinis kreditorius 2021-03-31 Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. AD1-412 pagrindu yra daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratorius. Iš pridedamo VĮ „Registrų centro“ Nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad butas, esantis, (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui D. L.. Atsakovas už pradinio kreditoriaus teikiamas administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos paslaugas tinkamai nemokėjo, todėl susidarė 953,34 Eur įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2024 m. spalio mėnesio iki 2024 m. gruodžio mėnesio. Atsakovo paskutinės neapmokėtos PVM sąskaitos-faktūros apmokėjimo data buvo 2025-02-02. Ieškovė skaičiuoja palūkanas nuo visos pradelstos sumos imtinai nuo 2024-11-10 iki 2025-07-17 tokiu būdu: 953,34 Eur skola x 5,00 proc. palūkanos x 256 pradelstos dienos /365 dienų = 33,43 Eur. Ieškovė ragino atsakovą įvykdyti savo finansinius įsipareigojimus, tačiau atsakovas ignoravo šiuos raginimus, todėl tam, kad apgintų savo teises ir teisėtus interesus, ieškovė yra priversta kreiptis su ieškiniu į teismą. Šio ieškinio pateikimo teismui dieną, atsakovo skola, kartu su palūkanomis, ieškovui sudaro 986,77 Eur.