Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Dalios Pranckienės(kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Irenos Varžinskienės ir Dalytės Zlatkuvienės rašytinio proceso tvarka spręsdama skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo klausimus administracinėje byloje dėl sprendimo panaikinimo pagal pareiškėjos V. P. skundą atsakovui VĮ Registrų centro Utenos filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centrui, Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama administracinė byla pagal pareiškėjos V. P. (toliau – ir pareiškėja) skundą atsakovui VĮ Registrų centro Utenos filialui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centrui, Lietuvos automobilių kelių direkcijai prie Susisiekimo ministerijos dėl VĮ Registrų centro Utenos filialo 2018m. kovo 8d. sprendimo, kurio pagrindu buvo įregistruotas žemės sklypas, kadastro Nr. 6217/7001:3, panaikinimo.

2018 m. rugsėjo 11d. teismo nutartimi byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2018 m. lapkričio 15d. 13 val. 30 min.

2018 m. spalio 8d. teisme gautas pareiškėjos atstovo pareiškimas dėl skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo, motyvuojant iš esmės tuo, kad pareiškėjai nebėra aktualus teismo priimto skundo reikalavimo išsprendimas. Pareiškėjos atstovas prašo klausimą dėl skundo atsisakymo priėmimo ir administracinės bylos nutraukimo išspręsti rašytinio proceso tvarka. Taip pat, teismui pasiūlius pareiškėjos atstovui pateikti jo įgalinimus atsisakyti skundo patvirtinančius dokumentus arba pareiškėjai pačiai apsispręsti teikti pareiškimą dėl skundo atsisakymo, 2018m. spalio 18d. pareiškėja savo pareiškimu patvirtino, jog ji palaiko atstovo pareiškimą dėl skundo atsisakymo ir prašo jį tenkinti. Taigi, pareiškėjos valia atsisakyti skundo yra tinkamai išreikšta.

Pagal ABTĮ 50 straipsnio 2 dalį, 103 straipsnio 4 punktą, pareiškėjui atsisakius skundo ir teismui priėmus šį pareiškėjo atsisakymą, byla yra nutraukiama. ABTĮ 50 straipsnio 2 dalis numato, kad jeigu pareiškėjas atsisako skundo (prašymo, pareiškimo), bylos nutraukimo klausimas gali būti sprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėjai raštu išreiškus savo valią dėl skundo atsisakymo, teismas daro išvadą, kad netikslinga delsti išspręsti pareiškimą laukiant paskirto teismo posėdžio, kadangi bylos nutraukimo klausimas gali būti išspręstas rašytinio proceso tvarka, o teismui pateiktame pareiškėjos atstovo pareiškime, kurį palaiko pareiškėja, yra prašoma klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka (ABTĮ 50 straipsnio 2 dalis).

Pareiškėjos skundo atsisakymas neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimamas.

Pareiškėjai išaiškinamos skundo atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 50 straipsnio 2 dalimi, 103 straipsnio 4 punktu, 104, 107–108, 152 straipsniais,

nutaria:

nenagrinėti administracinės bylos 2018 m. lapkričio 15d. 13val.30min. teismo posėdyje ir bylos nutraukimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka.

Skundo atsisakymą priimti ir administracinę bylą nutraukti.

Proceso dalyviams išaiškinti, kad administracinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmus.