Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, bausto administracine tvarka, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. V., būdamas 2016-05-03 ir 2016-09-05 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t. y. alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2016-06-15 ir 2016-09-06 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2016 m. rugsėjo 15 d., apie 21.35 val. prie namo Nr. 2, Rungos g., Elektrėnuose, t. y. viešoje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus (alų), tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam yra pranešta tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-71877950-16, Trakų r. PK įvykio registracijos pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikatu, Administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, Informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais, pažeidėjo rašytiniu paaiškinime, kuriame jis nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis, būdamas 2016-07-30 padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką); teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas pripažino savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo ir nurodė, kad gailisi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama bauda, lygi ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 64 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16061563645 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.