Utenos apylinkės teismo nutartis

2018-05-08 · Civilinė byla Nr. e2-2521-1055/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-08
Bylos Nr.
e2-2521-1055/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ana Karšul
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
Atsakovas
A. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2521-1055/2018Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00494-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.2.8.5. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 8 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Ana Karšul,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui A. S. ir trečiajam asmeniui, neprareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) prašė priteisti iš atsakovo A. S. 10 469,68 EUR skolą, 460,65 EUR palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovas A. S. atsiliepime su ieškovės ieškiniu sutiko, nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ visiškai atsiskaityti su ieškove neturi galimybės, nes trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, yra skolinga kita įmonė.

2018 m. balandžio 30 d. elektroninių ryšių priemonėmis, o 2018 m. gegužės 2 d. teisme gauta šalių pateikta ir pasirašytą taikos sutartis, kurią prašo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, šalims žinomos.

Šalių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje išspręstas klausimas dėl ieškovo reikalavimo dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, nustatyta įmokų mokėjimo tvarka.

Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė, pateikdamas ieškinį atsakovui, sumokėjo 246,00 EUR dydžio žyminį mokestį už ieškinio reikalavimus ir 38 EUR žyminio mokesčio už prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) iš valstybės biudžeto grąžintina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinio reikalavimus, kas sudaro 184,50 EUR, už laikinąsias apsaugos priemones sumokėta žyminio mokesčio dalis (75 proc. nuo 38 EUR žyminio mokesčio) negrąžintina, kadangi laikinosios apsaugos priemonės teismo nutartimi buvo pritaikytos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Dalis šalių pasirašytoje taikos sutartyje nurodytų punktų (1 punktas, 6-11 punktai) nėra susiję su bylos esme arba yra reglamentuoti įstatymo, todėl į nutarties, kuria patvirtinama šalių taikos sutartis, turinį netrauktini.

Iš atsakovo A. S. į valstybės biudžeto pajamas priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes taikos sutarties 5 punktu šalys susitarė, kad teismo pašto išlaidas ir teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovas A. S. (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Šia nutartimi patvirtinus teismui šalių pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus numatytas teismo posėdis 2018 m. gegužės 22 d., 10.00 val. atšaukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

1. Atsakovas A. S. pripažįsta skolą: 10 469,68 EUR skolos ir 460,65 EUR palūkanų, tai yra viso 10 930,33 EUR, kurią įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) į jos atsiskaitomąją sąskaitą: LT03 7300 0101 2938 9078, esančią „Swedbank“, AB, ar ieškovės kasą grynaisiais pinigais šia tvarka ir terminais:

1. 910,86 EUR iki 2018-05-21;

910,86 EUR iki 2018-06-20;910,86 EUR iki 2018-07-20;910,86 EUR iki 2018-08-20;910,86 EUR iki 2018-09-20;910,86 EUR iki 2018-10-22;910,86 EUR iki 2018-11-20;910,86 EUR iki 2018-12-20;910,86 EUR iki 2019-01-21; 910,86 EUR iki 2019-02-20; 910,86 EUR iki 2019-03-20; 910,87 EUR iki 2019-04-22.

2. Atsakovas A. S. įsipareigoja ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) sumokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo visos skolos, tai yra 10 930,33 EUR ir atitinkamai nesumokėtos skolos dalies nuo 2018 m. kovo 29 d. iki skolos pilno sumokėjimo. Palūkanas atsakovas privalo sumokėti ieškovei kartu su paskutiniu skolos dalies mokėjimu (1 punktas).

3. Atsakovas A. S. iki 2018 m. balandžio 30 d. įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) į jos atsiskaitomąją sąskaitą: LT03 7300 0101 2938 9078, esančią „Swedbank“, AB, ar ieškovės kasą grynais pinigais dalį ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų, viso 897,54 EUR, t. y. 71 EUR sumokėto žyminio mokesčio dalį, 500 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 326,54 EUR išlaidų dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Kitų bylinėjimosi išlaidų viena šalis kitai šaliai neatlygina.

4. Tuo atveju, jeigu atsakovas A. S. laiku ir tinkamai nesumoka bylinėjimosi išlaidų ir/ar bet kurios skolos dalies, ir šis vėlavimas yra ne mažesnis kaip 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų, tai atsakovas privalo ne vėliau kaip trisdešimt pirmą dieną po atitinkamo mokėjimo termino pasibaigimo dienos sumokėti visą likusią skolos sumą ieškovui iš karto, ir tuo pačiu iš karto privalo sumokėti ieškovui 5 procentų metines palūkanas nuo 2018 m. kovo 29 d. iki skolos pilno sumokėjimo ir bylinėjimosi išlaidas, jei jos nesumokėtos. Jei atsakovas skolos ir palūkanų, bylinėjimosi išlaidų, nesumoka, ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto gavimo priverstiniam skolų išieškojimui iš atsakovo.

Civilinę bylą Nr. e2-2521-1055/2018 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės biudžeto naudai 7,38 EUR teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (įmokos kodas - 5660), kurios turi būti sumokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, teismui pateikiant įmokos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 184,50 EUR dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Ieškovei išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

Atšaukti 2018 m. gegužės 22 d. 10.00 val., numatytą teismo posėdį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Teisėja Ana Karšul