Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. 2014m. spalio 10d. apie 13.45 val. (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje, pasirodė būdamas girtas (1,48 prom.), po to, kai jam keturis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. numatytus pažeidimus. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 7 d.

E. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimą jam ir jo įstatyminei atstovei – motinai N. B. pranešta tinkamai (b.l.2;13). Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad E. Š. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.2) E. Š. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla nagrinėjama E. Š. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

E. Š. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 7 d., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyr. patrulio J. Ž. ir patrulės J. Š. tarnybiniais pranešimais (b.l.3;4), kuriuose nurodoma, kad 2014 m. spalio 10 d. gavo Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato budėtojo nurodymą nuvykti į (duomenys neskelbtini), dėl ten įvykusio eismo įvykio. Apie 13.45 val. nuvykus minėtu adresu, pareigūnai gatvėje pastebėjo akivaizdžiai neblaivų jaunuolį. Paaiškėjo, kad tai nepilnametis E. Š., kuriam nustatytas 1,48 prom. girtumas.

Alkotesterio „Lion Alcometer 500“, serijos Nr. 18852 asmens blaivumo testu Nr. 1425 (b.l. 11), 2014m. spalio 10d. 14.00 val. E. Š. nustatytas 1,48 promilių girtumas.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-10) matyti, kad E. Š. metų laikotarpyje baustas: 2013-10-18 pagal ATPK 178 str. 5 d., 2013-11-27 pagal ATPK 178 str. 6 d., 2014-02-18 pagal ATPK 178 str. 7 d., 2014-05-07 pagal ATPK 178 str. 7 d., t.y. 4 kartus per vienerius metus.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, nes 2013-08-07

jis baustas pagal ATPK 186 str. (bauda sumokėta 2014-09-11) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudą už padarytą pažeidimą, atsižvelgia, kad E. Š. atžvilgiu nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, ATPK 178 str. numatytą pažeidimą metų laikotarpyje jis padarė jau penktą kartą, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, todėl už ATPK 178 str. 7 d. numatyto pažeidimo padarymą jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda, jos dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 7 d., padarymą skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) (72 EUR) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.