Utenos apylinkės teismo nutarimas

2008-10-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-860-786/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-10-27
Bylos Nr.
A2.13.-860-786/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
D. V.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm.byla Nr.A2.13.-860-786/2008
Procesinio sprendimo kategorijos: 52.3;
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2008 m. spalio 27d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V.,

išnagrinėjusi Anykščių rajono policijos komisariato teikimą dėl D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), 2006 m. rugpjūčio 31 d. nubausto 1500 Lt bauda pagal LR ATPK 126 str. 2d. ir , baudos pakeitimo administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono policijos komisariato pareigūnas 2006 m rugpjūčio 31 d. priėmė nutarimą skirti D. V. 1500 Lt administracinę baudą pagal LR ATPK 126 str. 2d. D. V. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl Anykščių rajono PK šį nutarimą išsiuntė antstolių kontorai vykdyti. Antstolis nustatė, kad D. V. nedirba, turto ar uždarbio, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. 2008 m. birželio 11 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu D. V. paskirta 1500 litų bauda buvo pakeista į 150 valandų nemokamų viešųjų darbų. D. V. dirbti viešųjų darbų buvo nusiųstas į Svėdasų seniūniją, Anykščių r. Iš Svėdasų seniūnijos pažymos matyti, kad D. V. nemokamų viešųjų darbų nedirbo. 2008-10-08 Anykščių rajono policijos komisariato viršininkas teikimu kreipėsi į Anykščių rajono apylinkės teismą dėl D. V. paskirtų ir neatliktų 150 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į administracinį areštą.

Posėdžio metu D. V. nenurodė jokių objektyvių priežasčių, kodėl neatlieka paskirtų viešųjų darbų ir nesumoka paskirtos baudos. Posėdžio metu paaiškino, kad viešųjų darbų nedirbo, o baudai sumokėti neturi pinigų, nes niekur nedirba, sutinka, kad viešieji darbai būtų pakeisti į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Svėdasų seniūnijos pateiktos pažymos matyti, kad pažeidėjas paskirtų nemokamų viešųjų darbų 150 val. neatliko.

LR ATPK 334 str. numatyta, kad asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administracinius areštu. Kadangi D. V. vengia atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl 150 val. nemokamų viešųjų darbų keistina į administracinį areštą, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet neilgesniu kaip trisdešimt parų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.,

nutarė:

2008 m. birželio 11 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu D. V. paskirtus ir neatliktus 150 val. nemokamų viešųjų darbų pakeisti į 30 (trisdešimt) parų administracinio arešto.

Administracinio arešto laiką skaičiuoti nuo D. V. sulaikymo dienos, vykdant šį nutarimą- nuo 2008 m. spalio 27 d. 11 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

Teisėja(parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė