Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-01-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-4-744/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-13
Bylos Nr.
T-4-744/2014
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00481-2013-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
G. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-4-744/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00481-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.6; 1.1.8.12; 2.5; 2.5.16; 2.5.19. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN UTARTIS2014 m. sausio 13 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant: prokurorei Aistei Adomaitytei - Koroliovai,probacijos tarnybos inspektorei Erikai Maslauskienei,nedalyvaujant nuteistajai G. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajai G. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 8 klasių išsilavinimo, bedarbė (registruota darbo biržoje), išsituokusi, gyvenanti ir deklaravusi gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 2013 m. rugpjūčio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažinta kalta, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje bei 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausta: pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 1 dalį - viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai atidirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui; pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį - viešaisiais darbais 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai atidirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies ir 5 dalies 1 punkto taisyklėmis, paskirtos bausmės buvo subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė bausmė - viešieji darbai 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai atidirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai atidirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui. Į atliktą bausmės laiką buvo įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. rugpjūčio 5 d. iki 2013 m. rugpjūčio 7 d., t.y. dvi paros, kas prilyginama 12 (dvylikai) viešųjų darbų valandų. Bausmės pradžia 2013 m. rugsėjo 6 d., bausmės pabaiga 2014 m. sausio 6 d.

Šalies argumentai

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašė pratęsti nuteistajai G. B. paskirtos viešųjų darbų bausmės laiką, kol ji išdirbs paskirtas valandas, kadangi G. B. dėl objektyvių priežasčių – kojos traumos – negalėjo laiku atlikti visų jai paskirtųjų viešųjų darbų valandų.

Probacijos tarnybos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje prašė teikimo netenkinti, kadangi nuteistoji G. B. po to, kai probacijos tarnyba kreipėsi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės laiko pratęsimo, baigė atidirbti teismo jai paskirtus viešuosius darbus, tai yra atliko teismo jai paskirtą bausmę.

Prokurorė Aistė Adomaitytė – Koroliova siūlė teikimo netenkinti, kadangi nuteistoji G. B. jau atliko teismo jai paskirtą viešųjų darbų bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).

Kadangi nuteistoji G. B. atliko 2013 m. rugpjūčio 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jai paskirtą viešųjų darbų bausmę, nėra pagrindo teikimo tenkinti, todėl jis netenkintinas.

Teikimas išnagrinėtas nuteistajai G. B. nedalyvaujant, kadangi jai apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai, prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą iš jos gauta nebuvo (BPK 362 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., BPK 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas