- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-11
- Bylos Nr.
- A20.-2000-617/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00260-2019-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Trečiasis asmuo
- M. G.
- Kategorijos
- 8.7Alkoholio produktų ir tabako gaminių ar susijusių gaminių gamybos, importo ir prekybos licencijavimo tvarkos pažeidimas (ANK 132 str.)
- 55.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant A. U.
dalyvaujant pareiškėjo atstovei S. S.
užsieniečiui M. G., jos atstovei advokatei I. I.
vertėjai L. Z.
teismo posėdyje išnagrinėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro ( toliau – ir Užsieniečių registracijos centras ) teikimą su trečiuoju suinteresuotu asmeniu M. G. dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras, kreipdamasis į teismą su teikimu, prašo taikyti Rusijos Federacijos pilietei M. G. alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinimą Užsieniečių registracijos centre kartu su jos nepilnamečiais vaikais R. K., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir T. K., gim. duomenys neskelbtini ), netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2020-01-10.
Pareiškėjo atstovas paaiškino, kad 2018-10-31 į Lietuvos Respubliką atvyko Rusijos Federacijos pilietė M. G. su savo nepilnamečiais vaikais R. K., gim. duomenys neskelbtini ), ir T. K., gim. ( duomenys neskelbtini ). Užsienietė Lietuvos Respublikoje pateikė prašymą dėl prieglobsčio jiems suteikimo. Migracijos departamentas prie LR VRM 2018-11-02 sprendimu priėmė prašymą suteikti prieglobstį nagrinėti iš esmės bei apgyvendino minėtus užsieniečius Užsieniečių registracijos centre. 2018-12-28 M. G. su savo vaikais pasišalino iš Užsieniečių registracijos centro. Užsieniečių prašymo dėl prieglobsčio jiems suteikimo nagrinėjimas buvo sustabdytas. 2019-10-08 iš Frankfurto pagal Dublino III Reglamentą buvo grąžinta M. G. su vaikais ir apgyvendinta Užsieniečių registracijos centre. Užsienietė pateikė prašymą atnaujinti jos prieglobsčio prašymo nagrinėjimą. Nors užsienietei buvo paaiškinta, kad ji jos prašymo dėl prieglobsčio suteikimo nagrinėjimo laikotarpiu negali išvykti iš Lietuvos Respublikos, M. G. pažeidė šį draudimą ir su vaikais išvyko į Vokietiją. Atsižvelgiant į tai, kad M. G. turi nepilnamečių vaikų, nusižengė tik vieną kartą prašo taikyti jai alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre kartu su jos nepilnamečiais vaikais R. K., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir T. K., gim. ( duomenys neskelbtini ), netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2020-01-10.
Užsienietė M. G. paaiškino, kad ji pripažįsta ir gailisi, kad išvyko iš Lietuvos Respublikos ir tokiu būdu pažeidė nustatytą tvarką, bet tai padarė dėl streso, nesaugumo jausmo, jos vyresnės dukros, gyvenančios Vokietijoje buvusių šeimyninių problemų. Su teikimu sutinka, pasižada nepažeidinėti nustatytos tvarkos.
Užsieniečio atstovė paaiškino, kad teikimu neprašoma bloginti užsieniečio gyvenimo sąlygų, todėl su teikimu sutinka visiškai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2018-10-31 į Lietuvos Respubliką atvyko Rusijos Federacijos pilietė M. G. su savo nepilnamečiais vaikais R. K., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir T. K., gim. ( duomenys neskelbtini ). Užsienietė Lietuvos Respublikoje pateikė prašymą dėl prieglobsčio jiems suteikimo. Migracijos departamentas prie LR VRM 2018-11-02 sprendimu Nr. (15/6-13)15PR-252 priėmė prašymą suteikti prieglobstį nagrinėti iš esmės bei apgyvendino minėtus užsieniečius Užsieniečių registracijos centre. 2018-12-28 M. G. su savo vaikais pasišalino iš Užsieniečių registracijos centro. Užsieniečių prašymo dėl prieglobsčio jiems suteikimo nagrinėjimas buvo sustabdytas. 2019-10-08 iš Frankfurto pagal Dublino III Reglamentą buvo grąžinta M. G. su vaikais ir apgyvendinta Užsieniečių registracijos centre. Užsienietė pateikė prašymą atnaujinti jos prieglobsčio prašymo nagrinėjimą. Kadangi užsienietė pažeidė nustatytą tvarką, jos prašymo dėl prieglobsčio nagrinėjimo metu išvyko iš Lietuvos Respublikos, būtų pagrindas užsienietę sulaikyti.
LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 1 dalyje įtvirtina, jog teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali priimti sprendimą nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę.
Pagal susiklosčiusią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktiką klausimas dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo ar netaikymo yra teismo diskrecija, nors vienos minėtoje teisės normoje išvardintų aplinkybių nebuvimo nustatymas yra pakankamas pagrindas teismui atsisakyti taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę. Šiuo atveju užsieniečio tapatybė nustatyta, duomenų, jog ji būtų trukdžiusi nustatyti jos teisinę padėtį, jos grėsmė valstybės saugumui ir viešajai tvarkai nenustatyta. Užsienietė turi nepilnamečių vaikų, kurie negali būti sulaikomi, nepilnamečių vaikų atskyrimas nuo motinos prieštarautų vaikų geriausiems interesams, esant tokioms aplinkybėms teismas taiko alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 115 str. 2 d. 4 p., 116 str., teismas
nusprendžia:
VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą patenkinti.
Skirti Rusijos Federacijos pilietei M. G., gim. ( duomenys neskelbtini ), alternatyvią sulaikymui priemonę - apgyvendinti ją ir jos nepilnamečius vaikus R. K., gim. ( duomenys neskelbtini ), ir T. K., gim. ( duomenys neskelbtini ), VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant jiems judėjimo laisvės apribojimų. Alternatyvios sulaikymui priemonės terminą nustatyti iki 2020-01-10.
Sprendimas per vieną mėnesį nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.