Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „N. P.“ ieškinį atsakovui UAB "Muvita" dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pateikto ieškinio dalykas yra susijęs su piniginiais reikalavimais atsirandančiais iš sutarties, ieškinio reikalavimai pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais, todėl konstatuotina, kad ieškovės ieškinys gali būti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas UAB „N. P.“ nuo 2015-12-07 iki 2016-04-07 atsakovui UAB "Muvita“ pardavė prekių už 2878,29 Eur. Atsakovui buvo išrašomos PVM sąskaitos – faktūros, kiekvienoje iš jų nurodant apmokėjimo terminus. Atsakovas iš dalies atsiskaitė už prekes ir liko skolingas ieškovui 2094,36 Eur. Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti rašytiniai įrodymai: 2015-12-07 PVM sąskaita – faktūra Serija NPS Nr. 0064124; 2015-12-07 PVM sąskaita – faktūra Serija NPS Nr. 0064125; 2015-12-10 PVM sąskaita – faktūra Serija NPS Nr. 0064240; 2015-12-10 PVM sąskaita – faktūra Serija NPS Nr. 0064241; 2016-04-07 PVM sąskaita – faktūra Serija NPS Nr. 0066111.

Vadovaujantis CK 6.344 straipsnio 1 dalimi pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje nustatytus terminus. Atsiskaitymo už parduotas prekes terminai nustatyti atsakovei pateiktose sąskaitose faktūrose. CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės atsiskaityti su UAB „N. P.“ nustatytu laiku, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo UAB "Muvita" priteistinas 2094,36 Eur dydžio įsiskolinimas.

CK 6.71 str. 3 d. numato, kad už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t. t. CK 6.210 str. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kadangi ieškovas už nepadengtą įsiskolinimą paskaičiavo 0,02 procentų palūkanų, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir atsakovo UAB "Muvita" priteistina 85,31 Eur dydžio palūkanos.

Ieškovas taip pat prašo jo naudai iš atsakovo priteisti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos. CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinas 25 Eur žyminis mokestis, 400 Eur advokato teisinėms paslaugoms apmokėti, iš viso – 425 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsniu, 262 straipsniu bei 424- 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB "Muvita" (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) ieškovo UAB „N. P.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) naudai 2094,36 Eur dydžio įsiskolinimą, 85,31 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 2179,67 (du tūkstančiai vienas šimtas septyniasdešimt devyni eurai 67 ct) sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2016-07-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 425 Eur (keturi šimtai dvidešimt penki eurai) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.