Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie neatliktos bausmės dalies pridedant dalį naujos paskirtos bausmės, ir I. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. vasario 20 d.

Be to, I. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – 50 parų arešto bausmė.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 9 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl I. M. bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais, subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Nagrinėjamu atveju I. M. padaryta nusikalstama, įrodyta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, buvo padaryta dar iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl taikytinos BK 63 straipsnio 9 dalies taisyklės.

Nagrinėjamu atveju I. M. griežčiausia – 1 metų ir 20 dienų laisvės atėmimo – bausmė paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, kuri buvo subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais, be kita ko, už apysunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 4 dalis) padarymą – pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 302 straipsnio 1 dalį (Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. kovo 15 d. nuosprendis), pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d. nuosprendis). I. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nesunkų nusikaltimą, nustatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje (BK 11 straipsnio 3 dalis). Įvertinus nusikaltimų padarymo aplinkybes, jie labai nesiskiria pagal savo pavojingumą. I. M. padaryti aptariami nusikaltimai priskiriami gretimoms nusikaltimų kategorijoms. Todėl šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, I. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 1 metų ir 20 dienų laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pridėjus dalį švelnesnės – 30 parų arešto – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir I. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 metų 1 mėnesio ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmę. Švelnesnė bausmės dalis pridedama atsižvelgiant į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), kurių teismas nebekartoja.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios – 1 metų ir 20 dienų laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pridėjus dalį švelnesnės – 30 parų arešto – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir I. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio ir 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti:

1) bausmės laiką, atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 30 d. teismo baudžiamąjį įsakymą;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 31 d. teismo baudžiamajame įsakyme nurodytą įskaitytinį laikotarpį, dvi laikino sulaikymo dienas prilyginant dviem laisvės atėmimo dienoms.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.