- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-06
- Bylos Nr.
- 2-8-814/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Šafronienė
- Ieškovas
- S. G.
- Atsakovas
- M. J., S. G.
- Išvadą teikia
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Advokatai
- Edita Marija Šlapikienė, Audronė Jasinskienė
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant ieškovei S. G., jos atstovei advokatei Editai Marijai Šlapikienei, atsakovui M. J., jo atstovei advokatei Audronei Jasinskienei, institucijos teikiančios išvadą byloje – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Sigitai Padrėzienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. G. ieškinį atsakovui M. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo, ir atsakovo M. J. patikslintą priešieškinį atsakovei S. G. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje teismo prašo nustatyti dukros D. J., gim. 2014-10-11, gyvenamąją vietą kartu su ieškove S. G.; priteisti iš atsakovo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) dukrai D. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Eur nuo ieškinio pateikimo teismui (2015-04-01) iki jos pilnametystės, indeksuojant šią sumą Vyriausybės nustatyta tvarka; nustatyti tokią vaiko su tėvu bendravimo tvarką: atsakovas M. J. kiekvieno mėnesio II ir IV savaitgalį bendrauja su dukra D. J. dukros gyvenamojoje vietoje šeštadienį ir sekmadienį nuo 11 val. iki 13 val; M. J. su dukra D. J. bendrauja kiekvieno mėnesio I ir III mėnesio savaitės trečiadienį nuo 17 val. iki 19 val. dukros gyvenamojoje vietoje; ieškovė S. G. įsipareigoja pasikeitus dukros D nuolatinei gyvenamajai vietai Lietuvoje, apie tai informuoti dukros tėvą M. J. ne vėliau kaip per 24 val.; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas patikslintame prišieškinyje prašo nustatyti tokią vaiko su tėvu bendravimo tvarką, įpareigojant ieškovę S. G. (toliau - motina) netrukdyti jam bendrauti su dukra ir dalyvauti jos auklėjime:
1. Iki dukra pradės lankyti ikimokyklinio ugdymo įstaigą:
1.1. Kiekvieno mėnesio I-mą ir III-čią antradienį bei ketvirtadienį 18.00 val. tėvas pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir ne vėliau kaip 20.30 val. perduoda dukrą motinai jos gyvenamojoje vietoje.
1.2. Kiekvieno mėnesio Il-ą ir IV-tą ketvirtadienį 18.00 val. tėvas pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir ne vėliau, kaip 20.30 val. perduoda dukrą motinai jos gyvenamojoje vietoje.
1.3. Kiekvieno mėnesio II-ą ir IV-tą šeštadienį 11.00 val. tėvas pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir ne vėliau, kaip 17.30 val. perduoda dukrą motinai jos gyvenamojoje vietoje.
2. Kai dukra pradės lankyti ikimokyklinio ugdymo įstaigą:
2.1. Kiekvieno mėnesio I-mą ir III-čią antradienį bei ketvirtadienį 17.30 val. tėvas pasiima dukrą iš ikimokyklinio ugdymo įstaigos ir ne vėliau kaip 20.30 val. perduoda dukrą motinai jos gyvenamojoje vietoje.
2.2. Kiekvieno mėnesio II-ą ir IV-tą penktadienį 17.30 val. tėvas pasiima dukrą iš ikimokyklinio ugdymo įstaigos ir ne vėliau, kaip iki šeštadienio 17.30 val. perduoda dukrą motinai jos gyvenamojoje vietoje.
3. Kiekvienais metais Šv. Kalėdų pirmąją dieną - t. y. gruodžio mėn. 25 d. ir Šv. Velykų antrąją dieną 11.00 val. tėvas pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir ne vėliau, kaip 18.00 val. perduoda dukrą motinai jos gyvenamojoje vietoje.
4. Kiekvienais metais spalio mėn. 12 d. 17.30 val. tėvas pasiima dukrą iš ikimokyklinio ugdymo įstaigos ar jos gyvenamosios vietos ir ne vėliau kaip 20.30 val. perduoda dukrą motinai jos gyvenamojoje vietoje.
5. Nuo 2018 metų tėvas turi teisę bet kurio vasaros mėnesio trims savaitėms pasiimti dukrą atostogoms. Vaiko pasiėmimo ir gražinimo laikas bei vieta derinami abiems tėvams siekiant tokio susitarimo, kuris geriausiai atitiktų vaiko interesus.
6. Dukrai susirgus, ar nelankant ikimokyklinio ugdymo įstaigos, motina įpareigojama ne vėliau kaip prieš tris valandas iki numatyto susitikimo pradžios apie tai informuoti tėvą.
7. Dėl dukros ligos ar kitos pateisinamos priežasties neįvykęs tėvo ir dukros susitikimas abiejų tėvų bendru sutarimu keičiamas į artimiausiu metu galimą, ne mažesnės nei neįvykęs trukmės susitikimą, geriausiai atitinkantį vaiko interesus.
8. Motina įpareigojama apie dukters nuolatinės gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos pasikeitimus nedelsiant informuoti vaiko tėvą.
Žemesnės instancijos teismas
Jonavos rajono apylinkės teisme, teismo posėdyje ieškovė S. G. ir atsakovas M. J. pateikė sudarytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.
CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.
Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė, susipažinusi su taikos sutartimi, nurodė, kad sutartis sudaryta vaiko interesais ir neprieštaravo jos patvirtinimui.
Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės ieškinyje ir atsakovo patikslintame priešieškinyje iškeltus reikalavimus dėl nepilnametės dukros gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio išlaikymo jai pritesimo ir bendravimo tvarkos nustatymo. Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, taip pat neprieštarauja nepilnamečio vaiko teisėms ir teisėtiems interesams, žalos nedaro šalims, joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).
Šalys taikos sutarties 12 punktu susitarė ir patvirtino, kad jos nereikalauja viena kitai atlyginti bylinėjimosi išlaidų, pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, o pašto išlaidas valstybei šalys įsipareigoja atlyginti lygiomis dalimis.
Pagal pareikšto ieškinio kategoriją (ieškinio dalyje dėl išlaikymo) ieškovė, pateikdama ieškinį teismui, neturėjo pareigos sumokėti žyminio mokesčio remiantis įstatymine CPK 83 str. 1 d. 2 p. nuostata.
Jei ieškovė nebūtų atleista nuo žyminio mokesčio už reikalavimą priteisti išlaikymą, turėtų sumokėti 72 Eur dydžio žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.; 200 Eur X 12 mėn. = 2 400 Eur; 3 procentai šios sumos yra 72 Eur).
Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), todėl valstybei mokėtina 25 procentai nesumokėto žyminio mokesčio suma už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo, kas sudaro 18 Eur, t. y. 25 procentai nuo 72 Eur ( CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.).
Ieškovė, pateikdama teismui ieškinį už reikalavimus dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, atitinkamai sumokėjo 82 Eur žyminį mokestį (1 t., b. l. 25). Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), t. y. 61,50 Eur. Likusi 25 procentų žyminio mokesčio dalis (20,50 Eur) priteistina ieškovei iš atsakovo.
Atsakovas, pateikdamas teismui priešieškinį dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, sumokėjo 42 Eur žyminį mokestį (2 t., b. l. 7). Šalims sudarius taikos sutartį, atsakovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.), t. y. 31,50 Eur. Likusi 25 procentų žyminio mokesčio dalis (10,50 Eur) priteistina atsakovui iš ieškovės.
Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos paskirstytinos pagal CPK 87 str. 2 d., 94 ir 96 str. nuostatas, pripažįstant, kad taikos sutartimi ieškovės reikalavimai priteisti iš atsakovo materialinį išlaikymą nepilnamečiam vaikui, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą kartu su ieškove bei dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo išspręsti ieškovės naudai, o atsakovo patikslinto priešieškinio reikalavimai dėl bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo išspręsti atsakovo naudai. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, valstybei iš atsakovo priteistina 25 procentų žyminio mokesčio, t. y. 18 Eur už ieškovės ieškinio reikalavimą dėl materialinio išlaikymo priteisimo, kurį ieškovė turėtų mokėti už ieškinį (CPK 87 str. 2 d.).
Kadangi ieškovei iš atsakovo priteistina 25 procentų žyminio mokesčio dalis (20,50 Eur) už ieškinio reikalavimus dėl vaiko gyvenamosios vietos ir dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, o atsakovui iš ieškovės priteistina 25 procentų žyminio mokesčio dalis (10,50 Eur) už priešieškinio reikalavimą dėl bendravimo tvarkos nustatymo, teismas laiko esant tikslinga, minėtas šalių mokėtinas sumas įskaityti, t. y. priteisti ieškovei iš atsakovo 10 Eur žyminio mokesčio dalį.
Be to, valstybės išlaidas šioje civilinėje byloje taip pat sudaro ir 37,98 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos. Minėtos išlaidos apmokėtos iš valstybės lėšų. Šalys sutarties 12 punkte sutarė, kad šias išlaidas padengs per pusę, todėl šios išlaidos priteistinos iš ieškovės ir atsakovo lygiomis dalimis, t. y. po 18,99 Eur iš kiekvieno (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p.).
Nutarties dalis dėl materialinio išlaikymo priteisimo vykdytina nuo Jonavos rajono apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, priėmimo, t. y. nuo 2016 m. gegužės 6 d. Kita nutarties dalis vykdytina jai įsiteisėjus.
Šalims išaiškintina, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis (CK 3.201 str. 1 d.). Priteisto išlaikymo dydis gali būti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra). Prireikus teismas gali priteisti atlyginti ir būsimas vaiko gydymo išlaidas (CK 3.201 str. 2 d.).
Išaiškintina šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomąjį dokumentą pateikus antstoliui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismas
nutaria:
patvirtinti ieškovės S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-8-814/2016 šiomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria, kad jų nepilnametės dukros D. J., gim. (Duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina S. G..
2. Šalys susitaria, kad vaiko tėvas M. J. teiks savo dukrai D. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 Eur kas mėnesį iki dukros pilnametystės nuo šios sutarties patvirtinimo dienos (2016-05-06).
3. Šalys susitaria, kad jų dukrai D. J., gim. (duomenys neskelbtini), pradėjus lankyti ugdymo įstaigą, jos tėvas M. J. apmokės ne daugiau kaip du dukros lankomus užklasinės veiklos būrelius.
4. Šalys nustato tokią tėvo M. J. bendravimo su dukra D. J., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką:
4.1. Iki 2016 m. spalio 11 d., vaiko tėvas su dukra bendrauja porinėmis metų savaitėmis antradienį ir ketvirtadienį vaiką pasiimant iš jo gyvenamosios vietos 18.00 val. ir grąžinant į gyvenamąją vietą 20.00 val. Tėvas apie atvykimą prie vaiko namų informuoja vaiko motiną telefonu. Apie neatvykimą praneša vaiko motinai prieš 1 val.
4.2. Neporinėmis metų savaitėmis vaiko tėvas pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos ketvirtadienį 18.00 val., ir grąžina 20.00 val., į gyvenamąją vietą bei šeštadienį pasiima nuo 11 val., ir grąžina 12.30 val., į gyvenamąją vietą.
4.3. Nuo 2016 m. spalio 11 d., porinėmis savaitėmis antradienį ir ketvirtadienį pasiima vaiką iš gyvenamosios vietos arba ikimokyklinio ugdymo įstaigos 17.30 val., o grąžina į vaiko gyvenamąją vietą 20.00 val.
4.4. Nuo 2016 m. spalio 11 d. neporinėmis savaitėmis antradienį pasiima vaiką iš jo gyvenamosios vietos arba ikimokyklinio ugdymo įstaigos 17.30 val., ir grąžina 20.00 val., į gyvenamąją vietą, o šeštadienį pasiima iš gyvenamosios vietos 10.00 val. ir grąžina į gyvenamąją vietą 18.00 val.
4.5. Metais, kurie baigiasi lyginiu skaičiumi, Šv. Kalėdų antrąją dieną (gruodžio 26 d.) ir Šv. Velykų antrąją dieną, tėvas pasiima dukrą iš jos gyvenamosios vietos 11.00 val., ir grąžina į gyvenamąją vietą 18.00 val. Apie savo neatvykimą tėvas informuoja vaiko motiną vieną dieną prieš numatytą susitikimą.
4.6. Metais, kurie baigiasi nelyginiu skaičiumi, vaiko tėvas pasiima dukrą iš gyvenamosios vietos Šv. Kalėdų pirmąją dieną (gruodžio 25 d.) ir Šv. Velykų pirmąją dieną, pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos 11.00 val., ir grąžinant 18.00 val.
4.7. Kiekvienų metų spalio 12 d. vaiko tėvas pasiima dukrą iš ugdymo įstaigos ar gyvenamosios vietos 17.30 val. ir grąžina į gyvenamąją vietą 20.00 val.
4.8. 2018 m. ir 2019 m. tėvas turi teisę bendrauti su dukra vasaros atostogų metu du kartus po 5 dienas, pasiimant dukrą iš gyvenamosios vietos 10.00 val., ir grąžinant paskutinę atostogų dieną 18.00 val. Atostogų laiką tėvas praneša vaiko motinai ne vėliau kaip prieš 14 dienų iki atostogų pradžios. Šalys susitaria, kad vaiko tėvas sudarys galimybę vaiko motinai bendrauti su dukra telefonu.
4.9. Nuo 2020 m. vaiko tėvas turi teisę bendrauti su dukra vasaros atostogų metu 10 dienų nepertraukiamai, pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos 10.00 val., ir grąžinant paskutinę atostogų dieną 18.00 val.
5. Šalys susitaria, kad dukrai susirgus ar nelankant ugdymo įstaigos, ieškovė S. G. įsipareigoja apie tai informuoti vaiko tėvą M. J. ne vėliau kaip prieš 3 val. iki numatyto susitikimo pradžios.
6. Pasikeitus vaiko gyvenamajai vietai ar ugdymo įstaigai, ieškovė S. G. apie tai informuoja atsakovą M. J. per 24 val.
7. Šalys susitaria, kad dėl ligos ar kitos pateisinamos priežasties neįvykęs vaiko ir tėvo susitikimas, abiejų tėvų bendru sutarimu keičiamas į artimiausiu metu galimą tos pačios trukmės susitikimą.
8. Šalys susitaria, kad atsakovas M. J. neišveš dukros D. J., gim. (duomenys neskelbtini), į užsienio šalį be motinos sutikimo.
9. Šalys susitaria, kad atsakovas M. J. sumoka ieškovei S. G. 300 Eur dukros išlaikymo įsiskolinimą per 5 dienas nuo šios sutarties patvirtinimo dienos.
10. Šalys susitaria, kad išlaikymą dukrai tėvas sumoka iki einamojo mėnesio 20 d.
11. Šalys patvirtina, kad jiems taikos sutarties sudarymo sąlygos ir pasekmės yra išaiškintos ir suprantamos.
12. Šalys patvirtina, kad kiekviena pasilieka prie savo urėtų bylinėjimosi išlaidų, o procesinių dokumentų siuntimo išlaidas valstybei šalys sumoka per pusę lygiomis dalimis.
13. Šalys prašo teismo grąžinti 75 proc. jų sumokėto žyminio mokesčio dalį.
14. Šalys patvirtina, kad ši taikos sutartis išreiškia tikrą jų valią ir prašo taikos sutartį pavirtinti.
Civilinę bylą Nr. 2-8-814/2016, pagal ieškovės S. G. ieškinį atsakovui M. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo ir bendravimo tvarkos nustatymo, ir atsakovo M. J. patikslintą priešieškinį atsakovei S. G. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija – Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.
Priteisti iš atsakovo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 18 Eur (aštuoniolika eurų) nesumokėto žyminio mokesčio ir 18,99 Eur (aštuoniolika eurų 99 ct) pašto išlaidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Priteisti iš atsakovo M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovės S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 10 Eur (dešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš ieškovės S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 18,99 Eur (aštuoniolika eurų 99 ct) pašto išlaidų (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovei S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 61,50 Eur (šešiasdešimt vieno euro 50 ct), t. y. 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį (sumokėta 2015-06-01).
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grąžinti atsakovui M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 31,50 Eur (trisdešimt vieno euro 50 ct), t. y. 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį (sumokėta 2015-04-09).
Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.
Nutarties dalį dėl materialinio išlaikymo priteisimo vykdyti nuo Jonavos rajono apylinkės teismo nutarties, kuria patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, priėmimo, t. y. nuo 2016 m. gegužės 6 d.
Indeksuoti priteisto išlaikymo sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
Likusią nutarties dalį vykdyti jai įsiteisėjus.
Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.