- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-06
- Bylos Nr.
- 1S-7-350/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Gaputis
- Nuteistasis
- R. R.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. R. skundą dėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 12 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo prašymas taikyti jo teisinę padėtį švelninantį įstatymą ir ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. 2013 m. spalio 3 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo 3 metams ir 3 mėnesiams bausme, kuri vadovaujantis BK 64 straipsniu subendrinta su to paties teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 161 straipsnio 2 dalį ir 149 straipsnio 3 dalį paskirta subendrinta 6 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo ir 10 MGL ( 1300 Lt) baudos bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas aštuoneriems metams ir 10 MGL (1300 Lt ) bauda. 2015 m. gruodžio 15 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nutartimi bauda pakeista penkių parų areštu.
Skundžiama 2015 m. lapkričio 12 d. nutartimi teismas atmetė R. R. prašymą taikyti jo teisinę padėtį švelninantį 2015-03-19 įstatymą Nr. XII-1554.
Šalies argumentai
Skundu R. R. prašo panaikinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 12 d. nutartį ir taikant BK 75 straipsnio pakeitimus, atidėti likusios bausmės, jam paskirtos 2013 m. spalio 3 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymą vieneriems metams, nes, nuteistojo manymu, šiuo metu galiojančio BK 75 straipsnio nuostatos švelnina jo teisinę padėtį.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 buvo pakeistas BK 75 straipsnis tik tiek, kad nuo naujos redakcijos šio straipsnio įsigaliojimo galima atidėti maksimalią nebe trejų, bet ketverių metų laisvės atėmimo bausmę, be to, paskirtą ne tik už baudžiamojo nusižengimo, nesunkaus ar apysunkio, bet ir už sunkaus nusikaltimo padarymą.
Šioje vietoje pažymima, kad teismų praktikoje pagal baudžiamąjį įstatymą bausmės vykdymo atidėjimo (BK 75 straipsnio 1 dalis) klausimas gali būti sprendžiamas paskyrus galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 2014-05-20 nutartis byloje Nr. 2K-7-168/2014).
Kadangi R. R. 2013 m. spalio 3 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas galutine subendrinta didesne nei ketverių metų laisvės atėmimo bausme, taikyti jo atžvilgiu naujos redakcijos BK 75 straipsnio nuostatas ir atidėti jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą negalima.
Esant tokioms aplinkybėms skundžiama Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 12 d. nutartis pagrįsta ir teisėta, naikinti ją nuteistojo skundo motyvais nėra jokio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo R. R. skundą atmesti ir palikti galioti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 12 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.