- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-31
- Bylos Nr.
- 2YT-685-242/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00588-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal I. K. – Č. ir D. Č. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. K. – Č. ir D. Č. pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai nurodė, kad jų santuoka iširo, jie ilgiau kaip vienerius metus (nuo 2015 m. rugsėjo mėn.) kartu negyvena, neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Nurodė, kad nesitiki vėl pradėti gyventi kartu, sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiškai veiksnūs. Taip pat nurodė, kad prašo neskirti termino susitaikyti ir neprieštarauja sprendimo už akių priėmimui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjai I. K. – Č. ir D. Č. ilgiau kaip vienerius metus kartu negyvena, neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo. Pareiškėjų santuoka faktiškai jau iširo, sutuoktiniai bendrai negyvena ir negalima tikėtis, kad vėl pradės kartu gyventi. Pareiškėjų pateikta 2017 m. rugpjūčio 14 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Prašymą patenkinti.
Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. K. – Č. (K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 2008 m. liepos 26 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 52, paliekant I. K. – Č. ikisantuokinę pavardę „K.“.
Patvirtinti I. K. – Č. ir D. Č. 2017 m. rugpjūčio 14 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią pareiškėjai susitarė taip:
1. Bendrosios sąlygos.
1.1. Šalys siekia nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarytą 2008 m. liepos 26 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. 52.
1.2. Šalys vaikų neturi.
1.3. Šalys pareiškia, jog nutraukia santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalijimo klausimus bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
2. Turto pasidalijimas.
2.1. Šalys turi nekilnojamojo registruojamo turto, kuris iki santuokos nutraukimo priklausė jungtinės nuosavybės teisėmis, t. y. žemės sklypas su statiniais, registro Nr. (duomenys neskelbtini): žemės sklypas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatas - gyvenamasis namas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini).
2.1.1.1. Žemės sklypas su statiniais, registro Nr. (duomenys neskelbtini): žemės sklypas, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatas - gyvenamasis namas, unikalus daikto (duomenys neskelbtini).
2.2. Šalys turimą kilnojamąjį turtą po santuokos nutraukimo pasidalija sekančiai:
2.2.1.1. automobilis „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini);
2.2.1.2. piniginės lėšos grynaisiais pinigais - 27 000 (dvidešimt septyni tūkstančiai) eurų.
2.2.2.1. automobilis „Audi 100 Avant“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)
2.2.2.2. automobilis „Toyota Avensis“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)
2.2.2.3. savos gamybos priekaba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
2.3. Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei
kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.
2.4. Šalys pareiškia, kad kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.
3. Baigiamosios nuostatos.
3.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos
išlaikymo.
3.2. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: I. K., D. Č..
3.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.
Ši sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną sutarties Šalims ir vienas - sutartį tvirtinančiam teismui.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.