- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-837-201/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00491-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Pažeidėjas
- G. N.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio-techninio išsilavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., nebaustas administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. N., 2016-02-01, apie 19.43 val., Baltijos pr. 93, Klaipėdos m., būdamas girtas, kuriam nustatytas 1,51 promilės girtumas, viešoje vietoje įžūliai elgėsi, necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus, įžeisdamas jų garbę ir orumą, į įspėjimus ir teisėtus reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo. Policijos pareigūnams bandant sulaikyti viešosios tvarkos pažeidėją, šis aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, bandė išsilaisvinti, priešinosi, pastūmė policijos pareigūną, todėl buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir spec. priemonės – antrankiai. Vedant į tarnybinį automobilį, asmuo toliau viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais pareigūnų ir praeivių akivaizdoje, t.y. tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei kėsinimosi į nustatytą valdymo tvarką. G. N. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.
G. N. pažeidimus pripažino.
Motyvuojamoji dalis
G. N. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu G. N. paaiškinimu, kad su pažeidimais sutinka, gailisi, J. N. pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais (nustatytas 1,51 promilių girtumas) bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).
G. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimus, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. N. taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnis, skirtinos pusė minimalios nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 187 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose, jas subendrinant apėmimo būdu (ATPK 33 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str.,
nutaria:
G. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnį, paskirti administracinę nuobaudą – 14 Eur baudą.
G. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnį, paskirti administracinę nuobaudą – 72 Eur baudą.
G. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 43 Eur baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir G. N. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16054980566, įmokos kodą - 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.