Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Aukštakalniui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei V. V., nuteistajai V. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs teikimą dėl V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) viešųjų darbų bausmės pakeitimo įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime nurodyta, kad nuteistoji V. P. 2013-12-T. T. rajono apylinkės teismo nutartimi atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos BK 140 str. 2 d., jai paskirta 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. 2014-01-24 V. P. buvo supažindinta su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Ji nesutiko atlikti teismo jai skirtos baudžiamojo poveikio priemonės.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašo V. P. baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti kita, t.y. 5 MGL įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kadangi nuteistoji nesutinka atidirbti viešųjų darbų.

Nuteistoji V. P. teigia negali atlikti viešųjų darbų, nes gyvena viena, turi 3 metų vaiką ir jo neturi kur palikti. Šiuo metu yra bedarbė, už vaiką gauna 250 Lt, jokio turto neturi. Dabar tikrai neturi už ką sumokėti įmokos, nebent būtų duotas terminas.

Prokuroras su prašymu sutinka, teigia teikimas teisėtas ir pagrįstas. Siūlo V. P. skirtą baudžiamojo poveikio priemonę nemokamus darbus, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone 5 MGL įmoka į nukentėjusiųjų asmenų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Tauragės rajono apylinkės teismas 2013-12-12 nutartimi nuteistąją V. P. atleido nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos BK 140 str. 2 d., paskiriant 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji dėl pateisinamų priežasčių nesutiko atlikti bausmės. Ji viena augina 3 metų amžiaus vaiką, neturi kur jo palikti prižiūrėti. Lietuvos BK 74 str. 1 d. nustatyta, kad bet kokia šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone.

Įvertinus bylos medžiagą, nuteistosios paaiškinimą, nuteistajai paskirta baudžiamojo poveikio priemonė nemokami viešieji darbai pakeistina į kitą baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (LR BK 67 str. 2 d. 6 p., 71 str., 74 str. 1 d.). Įvertinant aplinkybę, kad nuteistoji nedirba, nustatytinas 5 mėn. terminas minimos baudžiamosios priemonės įvykdymui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 67 str., 71 str., 74 str. teismas,

nutaria:

Pakeisti nuteistajai V. P. 2013 m. gruodžio 12 T. T. rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 60 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atliekant juos per 3 mėn., į kitą baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL (650 Lt) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą sumokėti per penkis mėnesius (5 mėn.), nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (AB „Swedbankas“, banko kodas 73000, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjas – LR Teisingumo ministerija).

Nutartis per 5 dienas gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.