Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, gynėjui advokatui Edmundui Pangoniui, ekspertei V. M., teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, t.y. 2012 m. lapkričio 9 d., apie 14 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, kitų asmenų akivaizdoje, pažeisdamas visuomenės tvarką, įžūliais veiksmais – nepaisydamas visuotinai priimtų nusistovėjusių visuomenės normų bei sutrikdydamas visuomenės rimtį – pašalinių asmenų ramybę ir laisvalaikį, tyčia, sudavė vieną kartą ranka A. N. į pilvą, tuo sukeldamas jai fizinį skausmą.

Iš nukentėjusiosios A. N. parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos komisijos ekspertizės akto Nr. 84TPK-114/2012, matyti, jog nusikaltimą padarė G. V..

Nukentėjusioji A. N., ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad Dariaus ir Girėno gatvėje, Jurbarko mieste, ją sužalojo vyriškis, kurio ankščiau nepažinojo.

Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno 2 teismo psichiatrijos komisijos ekspertizė akto Nr. 84TPK-49/2013 matyti, kad G. V. praeityje sirgo psichikos sutrikimu-paranoidine šizofrenija. Pavojingos visuomenei veikos padarymo metu G. V. sirgo psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija. G. V. nebuvo laikinoje liguistoje būsenoje. Dėl savo psichinės sveikatos būklės pavojingos visuomenei veikos padarymo metu G. V. negalėjo teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai juos valdyti. Dabartiniu metu G. V. serga psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija. Jam reikalingas priverstinis gydymas specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro tipo sąlygomis. Pagal savo psichinę sveikatos būklę dabartiniu metu G. V. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti, su juo negalima atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmų, jis negali dalyvauti nagrinėjant bylą teisme (b.l. 25-28).

Posėdžio metu Ekspertė V. M. patvirtino ekspertizės akto išvadas ir paaiškino, kad G. V. negali dalyvauti teisme ir duoti parodymų. Šiuo metu jis serga psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija. Jam reikalingas priverstinis gydymas specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro tipo sąlygomis.

G. V. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.- viešosios tvarkos pažeidimas.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, teismui nekyla abejonių, kad G. V. padarė baudžiamojo įstatymo draudžiamąją veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir šią veiką jis padarė būdamas nepakaltinamas, todėl jam taikytinos priverčiamojo pobūdžio medicininės priemonės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 17 str., 98 str. 1 d. 2 p., Lietuvos Respublikos BPK 401, 403 str.str.,

nuta r ė:

Nustatyti, kad G. V. padarė baudžiamojo įstatymo - Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str.1 d. - uždraustą veiką būdamas nepakaltinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 1 d. 2 p., taikyti G. V. priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendrojo stebėjimo sąlygomis specializuotoje Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.

Nutartį vykdymui pasiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK ir VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.