Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-08-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-898-1207/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-11
Bylos Nr.
T-898-1207/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17928-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jomilė Juškaitė-Vizbarienė
Baudžiamoji byla Nr. T-898-1207/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17928-2022-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.17
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 11 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. G. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2023 m. liepos 21 d. gautas nuteistojo A. G. prašymas dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo.

2. Prokuroras atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

3. Prašymas atmestinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

5. Nuteistasis A. G. teistas:

5.1. Šiaulių miesto apylinkės teismo 1998 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 1 dalį, 272 straipsnio 2 dalį, paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė;

5.2. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2003 m. kovo 18 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 271 straipsnio 2 dalį (perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 1 dalį), paskirta 7 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė;

5.3. Panevėžio apygardos teismo 2003 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, pagal BK 180 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė;

5.4. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 161 straipsnio 2 dalį, paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė;

5.5. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

5.6. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, paskirta 20 parų arešto bausmė;

5.7. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 13 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta 60 parų arešto bausmė;

5.8. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 281 straipsnio 7 dalį, paskirta subendrinta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

5.9. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta subendrinta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo;

5.10. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. spalio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 243 straipsnį, 281¹ straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta 40 parų arešto bausmė;

5.11. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. sausio 18 d. nutartimi ši bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. spalio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliko 2022 m. gegužės 17 d.);

5.12. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį – 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 284 straipsnį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Paskirta subendrinta bausmė – 5 (penkerių) metų laisvės atėmimas. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. gegužės 21 d. 13 val. 39 min. iki 2022 m. gegužės 23 d. 12 val. 10 min. (2 paros), 1 sulaikymo parą prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai (Panevėžio apygardos teismo 2023 m. birželio 16 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas).

6. Kaip matyti iš bylos duomenų, A. G. yra atlikęs bausmes, nurodytas nutarties 5.1–5.11 punktuose. Šių procesinių sprendimų, priimtų nuteistojo atžvilgiu, teismas neperžiūrės.

7. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu asmuo nuteistas pagal BK 135 straipsnio 1 dalį – 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme, pagal BK 284 straipsnį – 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme. Paskirta subendrinta bausmė – 5 (penkerių) metų laisvės atėmimas. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. gegužės 21 d. 13 val. 39 min. iki 2022 m. gegužės 23 d. 12 val. 10 min. (2 paros), 1 sulaikymo parą prilyginant 1 laisvės atėmimo dienai. Nuteistojo pateiktas apeliacinis skundas atmestas Panevėžio apygardos teismo 2023 m. birželio 16 d. nutartimi. Šiuo metu nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę.

8. Nagrinėjamu atveju nuteistojo A. G. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad BK 135 straipsnio 1 dalies ir 284 straipsnio 1 dalies sudėtys nuo 2023 m. birželio 1 d. ar po šios datos išliko nepakitusios. Taigi nėra teisinio pagrindo peržiūrėti A. G. skirtą bausmę ir ją sumažinti. Nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

A. G. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir teisinės padėties palengvinimo atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Jomilė Juškaitė-Vizbarienė