- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-23
- Bylos Nr.
- T-374-810/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Dambrauskienė
- Nuteistasis
- L. R. Pravieniškių, L. R.
dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai, vertėjai Sandrai Striogaitei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui ? būrio viršininkui Kęstučiui Skiezgilui, nuteistajam L. R.
Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje viešame teismo posėdyje išnagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimą dėl nuteistojo L. R. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. R., gim. (duomenys neskelbtini) Ukrainoje, nuteistas Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 105 str. 5 ir 8 p.p. (1991 m. gruodžio 3d. įstatymo Nr.I-2061 redakcija) 12 metų laisvės atėmimo bausme.
Anksčiau L. R. neteistas.
Bausmės pradžia – 2002-04-15, bausmės pabaiga – 2014-04-15. Bausmę atlieka lengvojoje grupėje.
Šalies argumentai
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija kreipėsi į teismą su teikimu dėl nuteistojo L. R. lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą.
Nuteistasis L. R. prašo teikimą tenkinti. Nurodė, kad teistas pirmą kartą, atlikta bausmės beveik 10 metų, nuo 2003-09-22 bausmę atlieka lengvojoje grupėje. Drausminėmis nuobaudomis buvo baustas, kadangi nežinojo vidaus tvarkos taisyklių. Išėjęs į laisvę išvažiuotų gyventi į Kazachstaną pas šeimą, dirbtų. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.
Prokuroras siūlo teikimą dėl nuteistojo L. R. lygtinio atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą tenkinti. Nurodė, kad L. R. teistas pirmą kartą, elgėsi gerai.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Asmuo gali būti lygtinai atleistas nuo likusios laisvės atėmimo bausmės ar ji gali būti pakeista švelnesne bausme kai yra visos LR BK 77 straipsnyje numatytos būtinos sąlygos, t.y. asmuo yra atlikęs numatytą bausmės dalį, atlygino nusikaltimu padarytą turtinę žalą arba ją iš dalies atlygino ar įsipareigojo per neatliktos bausmės laiką visiškai ją atlyginti ar pašalinti ir savo elgesiu ir darbu laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu įrodė, kad jį galima lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą arba laisvės atėmimo bausmę pakeisti švelnesne bausme. Nuteistasis L. R. atliko įstatyme numatytą privalomąją bausmės dalį (ne mažiau kaip 3/4 paskirtos bausmės už labai sunkų nusikaltimą), ieškinys nuosprendyje nenurodytas, todėl laikytina įvykdyta ir sąlyga dėl turtinės žalos atlyginimo. Pataisos įstaigos administracija tarpininkauja dėl nuteistojo L. R. lygtinio paleidimo, jį charakterizuoja teigiamai. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis padarė keturis režimo reikalavimų pažeidimus, tris kartus buvo skirtos drausminės nuobaudos, nuobaudos negaliojančios (paskutinė nuobauda paskirta 2010-06-02). Nuteistojo charakteristikoje nurodoma, kad jis nėra linkęs piktybiškai nesilaikyti nustatytos tvarkos, būdamas nubaustas savo kaltę pripažįsta, padaręs pažeidimą adekvačiai reaguoja į taikomas drausminio poveikio priemones. Per visą atliktą bausmės laiką už stropų darbą ir dalyvavimą visuomeninėje veikloje nuteistasis penkiolika kartų buvo paskatintas, nuo 2003-09-22 bausmę atlieka lengvojoje grupėje. Bausmės atlikimo metu L. R. dalyvavo privalomose socialinės reabilitacijos programose, projekte „Nuteistųjų rengimas savarankiškam gyvenimui stiprinant motyvaciją integruotis į visuomenę ir darbo rinką“ bei „Asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti ši laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio švietimo“ programoje. Nuteistojo požiūris į darbą teigiamas – atvykęs į pataisos įstaigą sutiko dirbti bet kokį administracijos siūlomą darbą, nuo 2003 m. rugsėjo mėnesio iki 2009 m. sausio mėnesio dirbo Pravieniškių valstybės įmonėje staklininku, šiuo metu nuteistasis dirba visuomeniniais pagrindais. Nuteistojo charakteristikoje nurodoma, kad dirba gerai, stengiasi tinkamai atlikti pareigas. Visuomeninėje būrio nuteistųjų veikloje dalyvauja aktyviai. Neformaliosios nuteistųjų bendrijos subkultūros tradicijos nuteistajam nėra svarbios, jų nesilaiko. Nuteistasis savo kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažįsta, objektyviai ir savikritiškai analizuoja padaryto nusikaltimo situaciją sąlygojusiais aplinkybes ir jo pasekmes. Socialinius ryšius su artimaisiais palaiko susirašinėdamas laiškais. Psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, tikėtina nuteistojo patenkinama integracija į visuomenę.
Šios aplinkybės patvirtina, jog nuteistasis L. R. savo elgesiu ir darbu laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu įrodė, kad jį galima lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą t.y. nuteistasis L. R. atitinka visas Lietuvos Respublikos BK 77 str. 1 d. 1-3 p. numatytas sąlygas, todėl pataisos namų teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 77 str. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str., teismas
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.
Nuteistąjį L. R. lygtinai atleisti nuo 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių ir 22 (dvidešimt dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmės prieš terminą.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.