Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2026-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-118-873/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-11-19Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2026-02-26Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-02-26
Bylos Nr.
1A-118-873/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26105-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arūnas Bartkus, Nijolė Žimkienė, Ieva Gavelytė-Kalytienė
Nuteistasis
R. B., S. B.
Nukentėjusysis
N. B.
Advokatai
Linas Kuprusevičius, Simonas Bušma
Baudžiamoji byla Nr. 1A-118-873/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26105-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.3; (S) 1.1.7.2.3; 2.4.1.3; 2.4.6.4.2
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Bartkaus, Ievos Gavelytės-Kalytienės ir Nijolės Žimkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Renatai Paukštei,dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui,

Žemesnės instancijos teismas

nuteistiesiems R. B. (R. B.), S. B. (B.), jų gynėjui advokatui Simonui Bušmai,

nukentėjusiojo N. B. įgaliotajam atstovui advokatui Linui Kuprusevičiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų R. B. ir S. B. gynėjo advokato Simono Bušmos (toliau – ir gynėjas, apeliantas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio, kuriuo:

Žemesnės instancijos teismas

R. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, lankymusi gydymo įstaigose arba mokymusi; tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; atsiprašyti nukentėjusiojo N. B.; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę ir neturtinę žalą; per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje.

S. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta vienerių metų trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, lankymusi gydymo įstaigose arba mokymusi; tęsti darbą, registruotis Užimtumo tarnyboje arba mokytis; atsiprašyti nukentėjusio N. B.; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę ir neturtinę žalą; per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta vienerių metų trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirta šešių mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros ir S. B. skirta subendrinta vienerių metų devynių mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį (S. B.) bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, lankymusi gydymo įstaigose arba mokymusi; tęsti darbą, registruotis Užimtumo tarnyboje arba mokytis; atsiprašyti nukentėjusio N. B.; atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę ir neturtinę žalą; per aštuonis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sudalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 19 d. nuosprendį.