Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Daivai Benedikienei, dalyvaujant prokurorei R. B., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Č., nuteistajam A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo A. B. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalis ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 64 straipsnio 1, 4, 9 dalimis laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant jį per šį laikotarpį be institucijos, vykdančios nuteistojo priežiūrą, leidimo, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, ne vėliau, kaip per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti mokytis ir per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2018 m. birželio 2 d.

Nuosprendį vykdančios probacijos tarnybos atstovas prašo teismą A. B. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą, nurodo, kad Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius probuojamojo A. B. priežiūrą vykdo nuo 2015 m. birželio 8 d., bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis naujų nusikaltimų nepadarė, tačiau net tris kartus baustas administracine tvarka, t. y. 2015 m. rugsėjo 5 d., 2015 m. rugsėjo 25 d. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį, 2015 m. spalio 8 d. už pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje. Taip pat nuteistasis nevykdė teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo be institucijos, vykdančios nuteistojo priežiūrą, leidimo, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, nes administracinį teisės pažeidimą 2015 rugsėjo 5 d. padarė Lazdijų rajone. Be to, A. B. 2015 m. gruodžio 17 d. probacijos tarnyboje raštu pareiškė, jog atsisako vykdyti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus bei probacijos sąlygas ir pageidauja bei sutinka, jog būtų vykdoma nuosprendžiu paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Probuojamasis 2015 m. gruodžio 28 d. pakartotinai įvertintas pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą naudojant OASys metodiką priskirtinas vidutinei rizikos grupei (58 balai), tačiau lyginant su 2015 m. birželio 15 d. atliktu vertinimu balų skaičių rizika padidėjo 8 balais.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Nuteistasis prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – PĮ) 4 straipsnio 1 dalis). Probacijos tarnybos atstovo pateikta medžiaga nustatyta, kad Probacijos tarnyba nuteistojo A. B. elgesį kontroliuoja nuo 2015 m. birželio 8 d. Įrašius į Probacijos skyriaus duomenų registrą, A. B. sudarytas individualus probuojamosios priežiūros planas, jis supažindintas su probuojamųjų bendrosiomis pareigomis ir atsakomybe. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis A. B. kitų nusikaltimų nepadarė, bet nevykdė jam skirtų teismo įpareigojimų ir piktybiškai juos pažeidinėjo, t. y probuojamasis darė administracinius teisės pažeidimus. A. B. per trumpą laiką baustas administracine tvarka tris kartus: 2015 m. rugsėjo 5 d. už tai, kad 23.30 val. tamsiu paros metu ėjo neapšviestu kelio ruožu, su savimi neturėjo šviesą atspindinčių elementų, pažymėtina, kad šį pažeidimą padarė būdamas neblaivus, nustatytas 1,10 promilių girtumas, Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 25 d. nutarimu pagal ATPK 178 straispnio 1 dalį už tai, kad 2015 m. rugsėjo 9 d. apie 19.30 val. nepilnametės akivaizdoje viešoje vietoje buvo neblaivus, taip pat 2015 m. spalio 8 d. nutarimu pagal ATPK 180 straipsnį už tai, kad 2015 m. rugsėjo 9 d. apie 19.30 val. nepilnematei davė gerti alkoholinius gėrimus. Be to, 2015 m. rugsėjo 5 d. darydamas administracinį teisės pažeidimą ir būdamas Lazdijų rajone, probuojamasis A. B. tuo pačiu pažeidė teismo nustatytą pareigą: be institucijos, vykdančios nuteistojo priežiūrą, leidimo, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų. A. B. Probacijos tarnybai 2015 m. gruodžio 17 d. pateikė raštą „Dėl bausmės atlikimo“, kuriame nurodė, kad atsisako vykdyti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, probacijos sąlygas ir pageidauja bei sutinka, kad bausmės vykdymo atidėjimas būtų panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laivės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad A. B. pakartotinio nusikalstamumo rizika, lyginant su 2015 m. birželio 15 d. atliktu vertinimu, padidėjo 8 balais (58 balai), tai, kad prrobuojamasis atisako vykdyti nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus ir toks nuteistojo elgesys bausmės vykdymo atidėjimo metu vertintinas neigiamai, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas, A. B. pasiųstinas atlikti teismo paskirtą bausmę (PĮ 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Panaikinti A. B. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Lazdijų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams bausmę.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžia – sulaikymo diena vykdant nutartį.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti A. B. laikino sulaikymo nuo 2014 m. birželio 3 d. iki 2014 m. birželio 5 d. (dvi paras) ir nuo 2015 m. sausio 13 d. iki 2015 m. gegužės 11 d., laiką.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.