- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-02
- Bylos Nr.
- 2-2033-429/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Jegorovienė
- Ieškovas
- R. L.
- Atsakovas
- R. S.
- Trečiasis asmuo
- VĮ Registrų centras, Romutei Sipavičienei, E. R.
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, sekretoriaujant Kristinai Matkevičienei, dalyvaujant ieškovui R. L. ir jo atstovui adv. Vidmantui Baumilai, atsakovei R. S. ir jos atstovei adv. Danai Žvingilienei, nedalyvaujant tretiesiems asmenims VĮ Registrų centras, Romutei Sipavičienei ir E. R.,
viešame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovo R. L. ieškinį atsakovei R. S., tretiesiems asmenims VĮ Registrų centras, Romutei Sipavičienei ir E. R. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-12-11 teisme gautas ieškovo R. L. ieškinys atsakovui R. S., tretiesiems asmenims VĮ Registrų centras, Romutei Sipavičienei ir E. R., kuriuo prašo pripažinti negaliojančia nuo sudarymo momento (duomenys neskelbtini) sutartį (eilės Nr. registre (duomenys neskelbtini)), kuria E. R. atsakovei R. S. padovanojo ūkinius pastatus 2G1p ir 3I1p.
Byloje trečiuoju asmeniu įtraukus dalyvauti ginčijamą sandorį patvirtinusią notarę Romutę Sipavičienę, byla vadovaujantis CPK 34 str. 5 d. perduotina Kauno apygardos teismui spręsti bylos perdavimo klausimą, kadangi Kauno apylinkės teisme dirba jos sutuoktinis Rimantas Sipavičius. Šalys prašo bylą toliau nagrinėti Kauno apylinkės teisme.
Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d. nustato, jog kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Suinteresuotu asmeniu įtraukta dalyvauti notarė Romutė Sipavičienė yra Kauno apylinkės teismo teisėjo Rimanto Sipavičiaus sutuoktinė. Atsižvelgiant į šią aplinkybę, byla perduotina Kauno apygardos teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui, tikslu išspręsti bylos perdavimą iš Kauno apylinkės teismo kitam tos pačios pakopos teismui (Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 3 d., 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.
nutaria:
Civilinę bylą Nr. 2-2033-429/2015 perduoti Kauno apygardos teismo pirmininkui ar šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui, tikslu išspręsti bylos perdavimą iš Kauno apylinkės teismo kitam tos pačios pakopos teismui.
Nutartis neskundžiama.