Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. V. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Ž. V. dėl juridinio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas P. V. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad priėmė palikimą po sutuoktinės V. V. mirties (duomenys neskelbtini), pradėdamas palikimą valdyti. Pareiškime nurodė, kad įstatyminiai V. V. turto paveldėtojai yra pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo, pareiškėjos ir V. V. sūnus Ž. V. V. V. palikimą sudaro butas, esantis (duomenys neskelbtini), namų apyvokos reikmenys, buitinė technika ir asmeniniai V. V. daiktai. Per įstatymu nustatytą terminą pareiškėjas į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, o kuomet kreipėsi jis, notaras atsisakė atlikti notarinį veiksmą, motyvuodamas tuo, kad yra praleistas 3 mėnesių terminas palikimui priimti. Taip pat notaras išdavė liudijimą, kad V. V. palikimui paveldėjimo byla neužvesta. Nors pareiškėjas į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, tačiau sutuoktinės V. V. palikimą yra priėmęs. Iki sutuoktinės V. V. mirties gyveno kartu su ja, šeimai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Po V. V. mirties toliau liko gyventi šeimai priklausančiame bute, priėmė savo žinion visą V. V. palikimą. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra sutuoktinių P. V. ir V. V. nuosavybė ir priklauso kiekvienam sutuoktiniui po ½ dalį. Juridinio fakto nustatymas reikalingas dėl paveldėjimo teisinių santykių nustatymo ir įteisinimo.

Suinteresuotas asmuo Ž. V. 2024 m. gegužės 4 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad susipažino su pateikta medžiaga ir sutinka.

Pareiškimas tenkintinas.

Palikimo priėmimo, pradėjus faktiškai valdyti paveldėtą turtą, faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas) yra vienas iš juridinę reikšmę turinčių faktų, teismo nustatomas ypatingos teisenos tvarka. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsniu palikimas gali būti priimtas ne tik paduodant pareiškimą palikimo atsiradimo vietos notarų biurui, bet ir per tris mėnesius nuo jo atsiradimo faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Taip priimant palikimą nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai būtų teisiškai įforminti, tuo iš esmės palikimo priėmimas faktiškai pradėjus turtą valdyti skiriasi nuo kitų palikimo priėmimo būdų. Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kuriuo įpėdinis siekia sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo teises ir pareigas. Tai yra aktyvūs įpėdinio veiksmai, nukreipti įgyti nuosavybės teisę į paveldimą turtą. Kadangi pareiškėjas kita tvarka gauti reikiamų dokumentų, kurie patvirtintų jos prašomą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, negali, todėl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).

Iš į bylą pateiktų rašytinių įrodymų duomenų (Sutuoktuvių ir mirties liudijimų, VĮ Registrų centras pažymos) matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo P. V. sutuoktinė V. V. (santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Iš pateikto gimimo liudijimo matyti, kad suinteresuotas asmuo Ž. V. yra pareiškėjo ir palikėjos V. V. sūnus, duomenų apie kitus vaikus, byloje nėra (2024 m. gegužės 23 d. Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir archyvo skyriaus pažyma).

Byloje pateiktas Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas, kuriame nurodoma, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso P. V. Minėtas butas įgytas (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties pagal LR 1991.05.28 įstatymą Nr. I-1374, Nr. 1-3285, pagrindu, taigi pareiškėjui esant santuokoje. Kėdainių rajono 1-ojo notarų biuro 2024 m. balandžio 8 d. liudijime nurodyta, kad patikrinus paveldėjimo bylas nuo (duomenys neskelbtini) iki 2024 m. balandžio 8 d., mirus V. V., paveldėjimo byla neužvesta. 2024 m. balandžio 8 d. notarė atsisakė priimti iš pareiškėjo P. V. pareiškimą palikimui priimti, mirus sutuoktinei V. V., kadangi buvo praleistas palikimo priėmimo terminas.

Pareiškėjo P. V. pareiškime bei suinteresuoto asmenų atsiliepimuose nurodytais paaiškinimais bei byloje esančių įrodymų pagrindu nustatyta, kad pareiškėjas, per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą, po savo sutuoktinės V. V. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, t. y. po sutuoktinės mirties liko gyventi jo šeimai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rūpinosi jame likusiu turtu. Taigi jis su palikėjos turtu elgėsi kaip su savu, iš esmės elgėsi kaip paveldėto turto savininkas, tai atliko aktyviais veiksmais, išreiškiančiais jo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą (CK 5.50 straipsnio 1–3 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis). Visos įstatyme bei susiformavusioje teismų praktikoje įtvirtintos sąlygos tam, kad būtų nustatytas palikimo priėmimo faktas, nurodant, kad jis priimtas faktiškai pradedant turtą valdyti, egzistuoja (CPK 447 straipsnis).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 448 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija minimalios (8 Eur) valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl iš pareiškėjo nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 263, 270 straipsniais, 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po sutuoktinės V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.