Kauno apylinkės teismo sprendimas

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti tarp jų 2003 m. liepos 19 d. Kėdainių rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką, akto įrašo Nr. 149, ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodo, kad augina nepilnametę dukterį E. J., gimusią (duomenys neskelbtini). S. J. dar augina pirmoje santuokoje gimusį sūnų E. T.. Pagrindinė santuokos iširimo priežastis - charakterių skirtumai, nebeleidžiantys tęsti bendro gyvenimo. Sutuoktiniai nebegyvena kartu jau daugiau kaip vienerius metus, netvarko bendro ūkio, todėl santuoka yra iširusi, ją išsaugoti nėra vilčių, todėl ji turėtų būti nutraukta. Prašo neskirti termino susitaikymui. Abu yra visiškai veiksnūs, kreditorių neturi. Butą, kuriame pareiškėja su vaikais gyvena, nuomoja iš Kėdainių rajono savivaldybės pagal 2010 m. birželio 2 d. savivaldybės socialinio būsto gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. 1186. S. J. vardu yra registruotas 0.0580 ha dydžio žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), įgytas 1993 06 01 pirkimo pardavimo sutartimi. Šis turtas nėra dalijamas, nes įgytas iki santuokos su G. J. sudarymo. Po santuokos nutraukimo pareiškėja prašo palikti santuokinę pavardę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto santuokos liudijimo AA Nr. 089751 matyti, kad pareiškėjų santuoka įregistruota 2003 m. liepos 19 d. Kėdainių rajono civilinės metrikacijos, akto įrašo Nr. 149; santuokoje turi nepilnametę dukrą E. J., gimusią (duomenys neskelbtini) (6 b. l.). Sutuoktiniai daugiau kaip vienerius metus gyvena atskirai, bendro ūkio neveda, pajamų netvarko, tarpusavio santykių nepalaiko, taikytis nenori, laikytina, kad jiems toliau kartu gyventi ir išsaugoti šeimą nėra jokių galimybių, santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.49 str., 3.51 str., 3.53 str.). Pareiškėjų teigimu, abu yra visiškai veiksnūs, kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai paliktina santuokinė pavardė (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d., tvirtintina šalių pateikta 2013-03-13 sutartis (42-43 b. l.) dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria išspręsti nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, jo išlaikymo, dalyvavimas auklėjime, taip pat santuokos metų įgyto turto padalijimo klausimai.

Remiantis Lietuvos Respublikos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo 20 str. 1 d., pareiškėja 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų (17 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2003 m. liepos 19 d. Kėdainių rajono civilinės metrikacijos skyriuje tarp S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ir G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. 149, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai palikti santuokinę pavardę.

Patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Mes, pareiškėjai, S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir G. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami „šalimis“, o atskirai „ šalimi“, nutraukdami santuoką bendru abiejų šalių sutikimu susitarėme ir sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalys nurodo, jog teismui nutraukus santuoką, nė vienai iš Šalių nėra reikalingas kitos Šalies materialinis išlaikymas.Santuokos metu įgytas ir šalims bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas tarp S. J. ir G. J. dalijamas taip:S. J. asmeninės nuosavybės teise atitenka:Automobilis Renault Espace, v/n (duomenys neskelbtini) pirmos registracijos data 1997m., registruotas S. J. vardu, vertė 500 Lt.Sekcija, vertė 200 Lt.Televizorius „ Samsung“, vertė 600 Lt.Dvigulė lova, vertė 200 Lt.Prieškambario baldų komplektas, vertė 100 Lt.Virtuvės baldų komplektas, vertė 200 Lt.Šaldytuvas, vertė 100 Lt.Skalbimo mašina, vertė 300 Lt.

2.19. Dujinė viryklė, vertė 400 Lt.

2.1.10. Žurnalinis staliukas, vertė 200 Lt.

Turto vertė: 2800 Lt.

Televizorius „ Tauras“, vertė 600 Lt.

2.2.2.. Kompiuteris, vertė 800 Lt.

Fotoaparatas, vertė 400 Lt.Vaizdo kamera, vertė 200 Lt.

Turto vertė: 2000 Lt.

2.3. S. J. perduodamas šis vaiko poreikiams tenkinti reikalingas

Sekcija su rašomu stalu vaikų kambaryje, vertė 200 Lt.Spinta vaikų kambaryje, vertė 500 Lt.Dvi lovos vaikų kambaryje, bendra vertė 200 Lt.Nešiojamas kompiuteris (vaikų), vertė 400 Lt.

Turto vertė: 1300 Lt.

Šalys nurodo ir patvirtina, kad kiekvienos Šalies vardu atidarytos banko sąskaitos ir jose esantys piniginių lėšų likučiai yra asmeninė sąskaitą atidariusios Šalies nuosavybė.Giedrius nurodo, kad neturi pretenzijų S. J. dėl jai tenkančio didesnės vertės turto ir kompensacijos nereikalauja.Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo nepilnamečio vaiko E. J. ( a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina S. J. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) jos gyvenamojoje vietovėje.Nutraukus santuoką G. J. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters E. J. išlaikymui 400,00 (keturių šimtų) litų dydžio kas mėnesį mokamą periodinę išmoką nuo 2013 m. balandžio l d. iki vaiko pilnametystės.Išlaikymo suma yra indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.Nepilnametės dukters E. J. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise tvarko mama S. J.. E. J. išlaikymui skirtas lėšas G. J. perveda į S. J. vardu atidarytą atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „ Swedbank“ AB.Nutraukus santuoką S. J. įsipareigoja netrukdyti G. J. susitikti, nuolat ir tiesiogiai bendrauti su nepilnamete E. J., bei, iš anksto suderinus, netrukdyti jiems išvykti į kitą miestą, užsienio valstybę.Šalys sutaria, kad tiek S. J., tiek G. J. ir toliau dalyvaus vaiko auklėjime. G. J. įsipareigoja, kiek tai leis atskira nuo vaiko gyvenamoji vieta ir jo turtinė finansinė padėtis, ir toliau rūpintis savo dukters Emos sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisidėti prie sąlygų jam mokytis sudarymo. Šalys sutaria, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su nepilnamečio vaiko auklėjimu, turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu šalių susitarimu.Vadovaudamosi principu, kad visus klausimus, susijusius su nepilnamečio vaiko auklėjimu sprendžia abu tėvai tarpusavio susitarimu, Šalys susitaria, kad apie visus reikšmingus dukters Emos auklėjimo ir vystymo, sveikatos, dvasinio ir moralinio ugdymo įvykius Šalys informuos viena kitą.Šalys įsipareigoja viena kitą informuoti apie vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimą ir be kito sutuoktinio sutikimo neišvežti vaikų už Lietuvos Respublikos ribų.Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai ar vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.Šalys įsipareigoja šią sutartį vykdyti geranoriškai. Jei viena iš šalių nevykdo teismo patvirtintos sutarties, kita šalis įgyja teisė kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.Šalys sutaria nereikalauti viena iš kitos atlyginti turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.