Tauragės apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., jo atstovei pagal įstatymą mamai I. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 6 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 28 d., 00 val. 30 min., Šilutės m., Stadiono 1-osios g., V. K., pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, būdamas girtas (nustatytas 2,14 promilių girtumas), pasirodė viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.

V. K. pripažįsta administracinį teisės pažeidimą, pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltumas, be jo paties rašytinio prisipažinimo, yra įrodytas asmens blaivumo testo šaknelės, policijos pareigūno tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga.

V. K. atsakomybę lengvina tos aplinkybės, kad jis administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, socialinę brandą, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais V. K. skirtina ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 178 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

V. K. pripažinti kaltu pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį ir paskirti 14 Eur baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – „bauda ROIK 16062817586“).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.