Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, sekretoriaujant Agnei Juškaitei, dalyvaujant pareiškėjo Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aušrai Bačinskienei, suinteresuotam asmeniui A. N., nedalyvaujant institucijos duodančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Varėnos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. N. dėl nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio globėjo ir išmokų tvarkytojo skyrimo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

- nepilnametei R. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), baigti laikiną globą ir nustatyti nuolatinę globą;

A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirti R. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja;nustatyti nepilnametės R. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su globėja A. N., a. k. (duomenys neskelbtini);paskirti A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnametei R. D. J., gim. (duomenys neskelbtini), mokamų išmokų tvarkytoja (3 b. l.).

Institucijos duodančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta, gautas prašymas bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Yra gauta rašytinė išvada (61 b. l.), kurioje A. N. skyrimui nuolatine R. D. J. globėja pritaria.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Nepilnametė R. D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini) (7 b. l.). Jos motina I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimimo įraše duomenų apie tėvą nėra (8 b. l;.). Be tėvų globos likusiai R. D. J., Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa, laikinąja globėja paskirta A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), su laikinąja globėja nustatyta mergaitės gyvenamoji vieta (12 b. l.). Mergaitė iki šiol globojama A. N. šeimoje. (duomenys neskelbtini) Varėnos apylinkės teismo nutartimi patvirtintas I. J. pareiškimas dėl sutikimo įvaikinti jos dukrą R. D. J. (49-50 b. l.). (duomenys neskelbtini) Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius priėmė sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. N. pradinio įvertinimo, o (duomenys neskelbtini) Vaikų gerovės centras „Pastogė“ savo išvadoje įvertino A. N. pasirengimą globoti nepilnametį vaiką ir nustatė, kad ji gali globoti R. D. J. (22-28 b. l.).

Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.256 str.). Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.). CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba (CK 3.251 str. 1 ir 2 dalys). R. D. J. motina atsisako ją auginti, o tėvas nežinomas, todėl R. D. J. panaikintina Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta laikinoji globa ir R. D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytina nuolatinė globa (CK 3.256 str., 3.257 str.).

Pareiškėjas prašo nepilnametės R. D. J. nuolatine globėja paskirti A. N.. A. N. tinkamumas būti nuolatiniu globėja patikrintas Vaikų gerovės centro „Pastogė“ darbuotojų ir įvertintas teigiamai (22-28 b. l.). A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), ir jos sutuoktinis A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisti (33, 34, 36 b. l.), administracine tvarka nebausti (37 b. l.). A. N. sutinka nuolat globoti R. D. J., savo sutikimą dar kartą patvirtino ir teismo posėdžio metu. A. N. sveikata jai leidžia atlikti globėjos pareigas (14 b. l.), šeimos pajamos stabilios, pakankamos šeimos pragyvenimui (44, 45 b. l.). Pareiškėjas nurodė, jog kitų asmenų, norinčių tapti šio vaiko globėju nėra, taip pat pažymėjo, kad vaiko teisė augti šeimoje yra prioritetinė. A. N. yra R. D. J. giminaitė iš motinos pusės. Suinteresuoto asmens A. N. sutuoktinis A. N. ir suinteresuoto asmens motina A. D. J., pas kurią šeima su globojama mergaite gyvena, sutinka, kad šeimoje nuolat būtų globojama R. D. J. (20, 47 b. l.). CK 3.164 str. 1 d. numato, kad kai sprendžiamas bet koks su vaiku susijęs klausimas, vaikas, sugebantis suformuluoti savo pažiūras, turi būti išklausytas ir priimant sprendimą į jo norus turi būti atsižvelgta, o sprendžiant klausimą dėl globėjo (rūpintojo) paskyrimo, į vaiko norus turi būti atsižvelgiama išskirtinai. Nepilnametė R. D. J. yra mažametė ir savo nuomonės dėl globėjo skyrimo tiesiogiai išreikšti negali. Todėl vaiko interesais išvadą byloje pateikė Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, kuris A. N. skyrimui mergaitės nuolatine globėja pritaria (61 b. l.). Teismas nenustatė duomenų, kad globa A. N. šeimoje prieštarautų vaiko interesams. Priešingai, teismas mano, kad R. D. J. globa giminaitės šeimoje geriausiai atitinka vaiko interesus. A. N. sutinka rūpintis nepilnamete R. D. J., jos pilnamečiai šeimos nariai tam neprieštarauja, vaikui bus suteiktos tinkamos gyvenimo ir buities sąlygos, bus tinkamai prižiūrimas, sudarytos tinkamos vystimosi ir ugdymo sąlygos. Bylos duomenys rodo, kad vaiko globėjas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuotą asmenį A. N. skirti globėja. Pažymėtina, kad vaiko globa (rūpyba) šeimoje geriausiai atitinka vaiko interesus. Teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaudamasis byloje esančiais įrodymais, pareiškėjo atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimais, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada Nr. (duomenys neskelbtini), R. D. J. nuolatine globėja, o taip pat ir jai skirtų išmokų tvarkytoja skiria A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) (CK 3.251 str., 3.257 str. 1 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.202 str., 3.203 str.). Paskyrus nuolatinę globėją nepilnametės R. D. J. globos ir gyvenamoji vieta nustatytina su globėja jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str. 1 p.).

A. N. kaip nepilnametės R. D. J. globėjai išaiškintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus, sprendžiant klausimus, susijusius su vaikų interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaikų vystimąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į jų amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas yra vaikų atstovas pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaikus iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 504 str. teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Panaikinti Varėnos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametei R. D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytą laikinąją globą.

Nustatyti nepilnametei R. D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatine nepilnametės R. D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja.

Nepilnametės R. D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamąją vietą nustatyti nuolatinės globėjos A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Paskirti A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), R. D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mokamų išmokų tvarkytoja.

Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.