Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., jo atstovei advokatei Reginai Šaltinienei, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros vyresniajam specialistui Daliui Bielskiui,

išnagrinėjus V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P., būdamas direktoriumi (duomenys neskelbtini) kuri importuoja ir iš kitų valstybių į Lietuvą įveža transporto priemones bei tiekia jas vidaus rinkai, 2013 metais išleidęs į vidaus rinką 50 transporto priemonių, o 2014 metais - 67 transporto priemones pažeisdamas teisės aktų reikalavimuose nustatytas pareigas, reglamentuojančias eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo reikalavimus, netvarkė vidaus rinkai tiekiamų transporto priemonių apskaitos, neteikė ataskaitų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ str. 1 d. 6 p. ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų „Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių“ 3, 9, 15 punktų reikalavimus; (duomenys neskelbtini) pradėjusi transporto priemonių tiekimo vidaus rinkai veiklą per tris mėnesius nuo gaminių tiekimo pradžios neįsiregistravo Gamintojų ir importuotojų sąvade, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ str. 1 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų „Gamintojų ir importuotojų registravimosi taisyklių“ 5 punkto reikalavimus; Nesukūrė eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo sistemos, joje nedalyvavo, nesudarė sutarčių su eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkytojais, dėl ko nesudarė sąlygų asmeniui, kuriam priklauso netinkama eksploatuoti transporto priemonė neturinti rinkos vertės arba kurios vertė yra neigiama, atiduoti nemokamai tvarkyti tokias atliekas tvarkančioms įmonėms, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ str. 2 d., 3 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-04-16 nutarimo Nr. 366 „Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano“ 76 punkto reikalavimus, t.y. V. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 51²⁰ str. 1 d., 51²⁰ str. 3 d. ir 51²⁰ str. 5 d.

Teisme Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros vyresnysis specialistas Dalius Bielskis patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes ir prašė V. P. nubausti. Paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) įvežė į rinką transporto priemones, todėl privalėjo užsiregistruoti Gamintojų ir importuotojų sąvade, tvarkyti transporto priemonių apskaitą bei teikti apskaitos ataskaitas, taip pat dalyvauti eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo sistemoje.

Teisme V. P. paaiškino, kad, yra (duomenys neskelbtini) , įmonė veikia nuo 1992 m., sąvade nebuvo užsiregistravusi, įmonė anksčiau nebuvo bausta, atveža mašinas tinkamas naudojimui ir jas parduoda. Praeitais metais užsiregistravo sąvade, nes nenorėjo turėti rūpesčių. Jo įmonė užsiima tarptautiniais pervežimais, dirba ilgą laiką, moka mokesčius, 2013 m. įmonės pelnas buvo 90 000 litų, 2014 m. 140 000 litų, didelės sumos yra sumokėtos į biudžetą. Transporto priemonių jis neturi daug, šiai dienai turi 4 mašinas pardavimui, mašinos būna tai Kaune turguje, tai servise, ir jis jas parduoda, dažniausiai mašinas parduoda nuo tralo.

Liudytoja L. K. teisme paliudijo, kad yra (duomenys neskelbtini) buhalterė, Lietuvos rinkai 2013 m. parduota 50 automobilių, 2014 m. - 67 automobiliai. Automobiliai perkami iš užsienio, užregistruojami kaip prekės skirtos perparduoti ir jokių defektavimo, iškomplektavimo aktų pas ją nėra, tą ką įmonė nuperka, parduoda fiziniams ir juridiniams asmenims. Įmonėje dirba nuo 2012 m. ir nuo to laiko niekas nebuvo tikrinama, taršos mokestis yra mokamas valstybei.

Iš LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros 2014 m. lapkričio 25 d. Patikrinimo akto Nr. VR-13.10-193 (b.l. 12) matyti, kad Ukmergės rajono agentūros vyresnysis specialistas Dalius Bielskis atliko (duomenys neskelbtini) patikrinimą ir Patikrinimo akte užfiksavo šiuos duomenis: (duomenys neskelbtini) – V. P., įmonės veikla - transporto priemonių įvežimas ir tiekimas Lietuvos vidaus rinkai, prekyba automobiliais. Lengvieji automobiliai yra perkami Ispanijoje, Belgijoje, Vokietijoje, Prancūzijoje ir kituose Europos Sąjungos valstybėse. Įmonė veiklą vykdo neužsiregistravusi Gamintojų ir importuotojų sąvade, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui nepateikė Lietuvos Respublikos rinkai tiekiamų transporto priemonių apskaitos ataskaitos, nesudarė transporto priemonių sąrašo, transporto priemonių pirkėjams nėra teikiama informacija apie transporto priemonių konstrukciją, eksploatuoti netinkamų transporto priemonių apdorojimą bei dalių pakartotiną naudojimą. Įmonė neorganizuoja eksploatuoti netinkamų transporto priemonių surinkimo sistemos, neinformuoja visuomenės apie eksploatuoti netinkamų transporto priemonių keliamą pavojų aplinkai ir žmonių sveikatai. 2013 metais įmonė į vidaus rinką išleido 50 vienetų transporto priemonių, o 2014 metais iki patikrinimo vidaus rinkai pateikta 67 vienetai transporto priemonių.

Priedai prie 2014 m. lapkričio 25 d. Patikrinimo akto Nr. VR-13.10-193 (b.l. 13-16) patvirtina, kad patikrinimo metu buvo pildomas Aplinkos apsaugos agentūros direktoriaus 2012 m. balandžio 16 d. įsakymu Nr. AV-91 patvirtintas Aplinkos apsaugos reikalavimų transporto priemonių gamintojams ir importuotojams kontrolinis klausimynas.

LR ATPK 284 str. 1 d. nustatyta institucijos, nagrinėjančios administracinio teisės pažeidimo bylą, pareiga išsiaiškinti, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar protokole nurodytas pažeidėju asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, išsiaiškinti kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti.

Pagal LR ATPK 257 str., teismas įvertina įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu ir teisine sąmone.

Teisme nustatyta, kad V. P. yra (duomenys neskelbtini) . Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. P. paaiškinimų, kuriuos patvirtino liudytoja L. K. bei byloje esantys rašytiniai įrodymai (b.l. 12), nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) viena iš veiklų yra transporto priemonių tiekimas Lietuvos Respublikos vidaus rinkai, t.y. 2013 metais įmonė į vidaus rinką išleido 50 transporto priemonių, o 2014 metais iki patikrinimo į vidaus rinką išleido 67 transporto priemones.

Teisme tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P., tiek jo atstovė advokatė tvirtino, kad (duomenys neskelbtini) įveža į vidaus rinką tinkamas eksploatuoti transporto priemones ir nesant duomenų, jog buvo įvežtos netinkamos eksploatuoti transporto priemonės, nėra pagrindo įmonės vadovui taikyti administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 51²⁰ str. Teismas su šiais argumentais nesutinka ir laiko juos nepagrįstais.

Netinkamos eksploatuoti transporto priemonės pagal Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo (toliau – Atliekų tvarkymo įstatymas) 2 straipsnio 29 dalį yra laikomos gaminių, t.y. tinkamų eksploatuoti transporto priemonių, atliekomis. Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) 2013 metais į vidaus rinką patiekė 50 transporto priemonių, o 2014 metais – 67 transporto priemones, t.y. iš kitų valstybių įvežė ir verslo tikslais Lietuvos Respublikos rinkai tiekė transporto priemones, todėl vadovaujantis Atliekų tvarkymo įstatymo 2 straipsnio 38 dalies 5 punktu, (duomenys neskelbtini) laikytina importuotoju. Siekiant mažinti gaminių ir pakuočių atliekų neigiamą poveikį aplinkai ir žmonių sveikatai, gamintojams ir importuotojams teisės aktuose įtvirtinama atsakomybė už jų vidaus rinkai pateiktų gaminių ir pakuočių poveikį aplinkai per viso būvio ciklą nuo gamybos iki saugaus atliekų sutvarkymo, įskaitant gaminių ir pakuočių atliekų surinkimo, vežimo, perdirbimo, naudojimo ir šalinimo sistemos organizavimą ir (ar) finansavimą, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų gaminių ir pakuočių atliekų tvarkymo užduočių įgyvendinimą, informacijos apie gaminius, pakuotes ir jų atliekų tvarkymą teikimą šių gaminių naudotojams ir atliekų tvarkytojams.

Transporto priemonių gamintojai ir importuotojai yra eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo sistemos dalyviai, kurių teisės ir pareigos įtvirtintos Atliekų tvarkymo įstatyme. Pagal Atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ straipsnio 1 dalį, transporto priemonių gamintojų ir importuotojų pareigos:

1) registruotis aplinkos ministro nustatyta tvarka;

2) organizuoti surinkimą, vežimą, paruošimą naudoti, naudojimą eksploatuoti netinkamų transporto priemonių, kurios susidarė naudojant gamintojų ir importuotojų tiektas Lietuvos Respublikos vidaus rinkai verslo tikslais transporto priemones;

3) užtikrinti, kad būtų sudarytos sąlygos asmeniui, kuriam priklausanti eksploatuoti netinkama transporto priemonė neturi rinkos vertės ar ši vertė yra neigiama, nemokamai atiduoti tvarkyti šią eksploatuoti netinkamą transporto priemonę;

4) aplinkos ministro nustatyta tvarka šviesti ir informuoti visuomenę eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo klausimais: apie transporto priemonėse esančias pavojingas medžiagas; eksploatuoti netinkamų transporto priemonių netinkamo tvarkymo poveikį aplinkai ir žmonių sveikatai; transporto priemonių dalių pakartotinio naudojimo galimybes, eksploatuoti netinkamų transporto priemonių ir jų dalių tvarkymo galimybes. Tokia informacija gali būti pateikiama reklaminėje literatūroje, kuri naudojama parduodant transporto priemones;

5) apmokėti šios dalies 2 punkte nurodyto eksploatuoti netinkamų transporto priemonių surinkimo, vežimo, paruošimo naudoti ir naudojimo išlaidas, taip pat šios dalies 4 punkte nurodyto visuomenės informavimo organizavimo ir vykdymo išlaidas;

6) tvarkyti transporto priemonių apskaitą ir teikti apskaitos ataskaitas aplinkos ministro nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ straipsnio 2 dalį šias pareigas, išskyrus pareigą registruotis, transporto priemonių gamintojai ir importuotojai turi teisę vykdyti:

1) individualiai – organizuodami po jų Lietuvos Respublikos vidaus rinkai verslo tikslais tiektų transporto priemonių naudojimo susidariusių eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymą;

2) kolektyviai – steigdami Atliekų tvarkymo įstatymo 34⁵ straipsnyje nurodytą Organizaciją ir (ar) tapdami tokios Organizacijos dalyviais ir jai pavesdami organizuoti eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymą ir vykdyti visas ar dalį Atliekų tvarkymo įstatymo jiems nustatytų pareigų arba Organizacijai sutartiniais pagrindais pavesdami organizuoti eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymą ir vykdyti visas ar dalį Atliekų tvarkymo įstatymo nustatytų pareigų netapdami Organizacijos dalyviais.

Atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad vykdydami Atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nustatytas pareigas, transporto priemonių gamintojai ir (ar) importuotojai turi užtikrinti ne mažiau kaip vienos eksploatuoti netinkamų transporto priemonių priėmimo vietos kiekvienoje apskrityje buvimą ir organizuoti tokiose vietose priimtų eksploatuoti netinkamų transporto priemonių perdavimą tokias atliekas turinčiam teisę tvarkyti atliekų tvarkytojui.

Apibendrinant šį teisinį reguliavimą konstatuotina, kad pagal jį gaminių, šiuo atveju transporto priemonių gamintojams ir importuotojams taikomas gamintojo atsakomybės principas, pagal kurį siekiama užtikrinti kuo didesnį gaminių atliekų, t.y. nagrinėjamu atveju atsirasiančių netinkamų eksploatuoti transporto priemonių surinkimą, perdirbimą ir pan. Atliekų tvarkymo įstatyme įtvirtintos gamintojų ir importuotojų pareigos yra detalizuotos poįstatyminiuose teisės aktuose.

Dėl pareigos registruotis aplinkos ministro nustatyta tvarka

Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklės buvo patvirtintos Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 bei pakeistos Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. gegužės 29 d. įsakymu Nr. D1-480. Pagal šių taikyklių 5 punktą, pradėję transporto priemonių tiekimą Lietuvos Respublikos vidaus rinkai, gamintojai ir (ar) importuotojai turi užsiregistruoti Gamintojų ir importuotojų sąvade per tris mėnesius nuo šių gaminių tiekimo Lietuvos Respublikos vidaus rinkai pradžios. Bylos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) 2013 m. bei 2014 m. į Lietuvos Respublikos vidaus rinką verslo tikslais tiekė transporto priemones, todėl pagal Atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ straipsnio 1 dalies 1 punktą bei Gamintojų ir importuotojų registravimo taisykles, (duomenys neskelbtini) turėjo pareigą teisės aktų nustatyta tvarka ir terminu užsiregistruoti Gamintojų ir importuotojų sąvade, tačiau kaip matyti iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. P. paaiškinimų bei byloje esančių rašytinių įrodymų (b.l. 17, 56, 57), (duomenys neskelbtini) 2013 metais į Lietuvos Respubliką importavo 50 transporto priemonių, o 2014 metais importavo 67 transporto priemones neįsiregistravus teisės aktuose nustatyta tvarka Gamintojų ir importuotojų registravimo sąvade, kas užtraukia administracinę atsakomybę įmonės vadovui pagal LR ATPK 51²⁰ straipsnio 3 dalį.

Dėl pareigos tvarkyti transporto priemonių apskaitą ir teikti apskaitos ataskaitas aplinkos ministro nustatyta tvarka

Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-290 su vėlesniais pakeitimais nustato Lietuvos Respublikos vidaus rinkai tiekiamų alyvų, transporto priemonių, elektros ir elektroninės įrangos, baterijų ar akumuliatorių ir kitų apmokestinamųjų gaminių tiekimo rinkai apskaitos tvarkymo reikalavimus ir alyvų, transporto priemonių, elektros ir elektroninės įrangos, baterijų ar akumuliatorių ir kitų apmokestinamųjų gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo tvarką. Šiose taisyklėse vartojama sąvoka gaminys apima: alyvas, transporto priemones, elektros ir elektroninę įrangą bei apmokestinamuosius gaminius. Lietuvos Respublikos vidaus rinkai tiekiamų gaminių apskaita turi būti vykdoma gamintojo ir (ar) importuotojo nustatyta tvarka ne rečiau kaip vieną kartą per tris mėnesius. Kadangi (duomenys neskelbtini) į vidaus rinką tiekė transporto priemones, vadovaujantis šių taisyklių 3 punktu, turėjo vykdyti Lietuvos Respublikos vidaus rinkai tiekiamų gaminių apskaitą, kurioje būtų užfiksuoti taisyklių 9 punkte išvardinti duomenys. Iš byloje esančio 2014 m. lapkričio 25 d. Patikrinimo akto Nr. VR-13.10-193 ir jo priedų (b.l. 12-16) matyti, kad įmonėje tokia apskaita nebuvo vykdoma ir taisyklių 15 punkte nustatyta tvarka apskaitos ataskaitos nebuvo teikiamos kompetentingoms institucijoms, ką patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai (b.l. 17). Šių aplinkybių neneigia ir pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P.. Tokiu būdu byloje nustatyta, kad UAB „EMMA“, išleidusi į vidaus rinką transporto priemones, ataskaitų teisės aktuose nustatyta tvarka nepateikė, kas užtraukia administracinę atsakomybę įmonės vadovui pagal LR ATPK 51²⁰ straipsnio 1 dalį.

Dėl dalyvavimo eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo sistemoje

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2002 m. balandžio 12 d. nutarimu Nr. 519 patvirtino Valstybinį strateginį atliekų tvarkymo planą, kuris ne kartą buvo keičiamas, o Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 366 buvo patvirtintas nauja šio plano redakcija, pagal kurios 76 punktą nustatyta, kad transporto priemonių gamintojai ir importuotojai atsakingi už patogios eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo sistemos sukūrimą, eksploatuoti netinkamų transporto priemonių surinkimo, vežimo, paruošimo naudoti, naudojimo organizavimą ir išlaidų apmokėjimą, taip pat visuomenės švietimo bei informavimo organizavimą ir išlaidų apmokėjimą. Transporto priemonių gamintojai ir importuotojai, jų licencijuotos gamintojų ir importuotojų organizacijos ir eksploatuoti netinkamas transporto priemones tvarkančios įmonės bendradarbiauja su savivaldybėmis, kad būtų pašalintos iš kiemų ir kitų teritorijų paliktos be priežiūros eksploatuoti netinkamos transporto priemonės.

Byloje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) kaip transporto priemonių į vidaus rinką importuotoja nei individualiai, nei kolektyviai Atliekų tvarkymo įstatyme numatytų pareigų nevykdė, todėl laikytina, kad nedalyvavo eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo sistemoje, kas užtraukia įmonės vadovui atsakomybę pagal LR ATPK 51²⁰ straipsnio 5 dalį.

Pažymėtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismui pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad 2014 m. lapkričio 26 d. (duomenys neskelbtini) atstovaujama direktoriaus V. P., sudarė sutartį su Gamintojų ir Importuotojų Asociacija dėl eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo organizavimo per gamintojų ir importuotojų organizaciją (b.l. 36-39). Pagal šios sutarties 1 punktą, sutartimi kolektyviai įgyvendinamas Lietuvos Respublikos teisės aktais numatytas gamintojų ir importuotojų atsakomybės už eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymą principas. Ši sutartis realizuoja Atliekų tvarkymo įstatymo reikalavimus, kuriuose reglamentuojamos gamintojų ir importuotojų teisės ir pareigos iš vienos pusės bei Asociacijos teisės ir pareigos iš kitos pusės, vykdant su eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymu susijusią veiklą.

Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 37 straipsnio 12 dalyje nustatyta, jog bendrovės vadovas atsako už bendrovės veiklos organizavimą. Bendrovės direktorius, būdamas pakankamai rūpestingas, privalo užtikrinti, jog bendrovės veikla būtų organizuojama tinkamai ir nepažeidžiant teisės aktų reikalavimų. Byloje nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) verslo tikslais 2013 metais išleido į vidaus rinką 50 transporto priemonių, o 2014 metais - 67 transporto priemones, tačiau netvarkė vidaus rinkai tiekiamų transporto priemonių apskaitos, neteikė ataskaitų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ str. 1 d. 6 p. ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų „Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių“ 3, 9, 15 punktų reikalavimus, per tris mėnesius nuo gaminių tiekimo pradžios neįsiregistravo Gamintojų ir importuotojų sąvade, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ str. 1 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009-05-27 įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų „Gamintojų ir importuotojų registravimosi taisyklių“ 5 punkto reikalavimus bei nesukūrė eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo sistemos, joje nedalyvavo, nesudarė sutarčių su eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkytojais, dėl ko nesudarė sąlygų asmeniui, kuriam priklauso netinkama eksploatuoti transporto priemonė neturinti rinkos vertės arba kurios vertė yra neigiama, atiduoti nemokamai tvarkyti tokias atliekas tvarkančioms įmonėms, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 34⁴ str. 2 d., 3 d. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-04-16 nutarimo Nr. 366 76 punkto reikalavimus, kas (duomenys neskelbtini) direktoriui V. P. užtraukia atsakomybę pagal LR ATPK 51²⁰ str. 1 d., 51²⁰ str. 3 d. ir 51²⁰ str. 5 d.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis subjektyviai vertina savo kaltę, nustatytų bylos aplinkybių neneigia, nurodydamas, kad jis skirtingai negu aiškina aplinkos apsaugos darbuotojai suprato teisės aktus. Teismas, skirdamas nuobaudas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, į vidaus rinką patiektų automobilių skaičių, į tai, kad teisės aktų reikalavimų pažeidimai yra pašalinti, pažeidimai padaryti dėl netinkamo teisės aktų interpretavimo. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad V. P. administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. P., vadovaujantis LR ATPK 30¹ str. 1 d. nuostatomis, skirtinos mažesnės baudos nei sankcijose numatytos minimalios, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę baudą, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str. 1 d., 51²⁰ str. 1 d., 51²⁰ str. 3 d. ir 51²⁰ str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. P., pritaikius LR ATPK 30¹ str. 1 d., pagal LR ATPK 51²⁰ str. 1 d., – 50 Eur administracinę baudą, pagal LR ATPK 51²⁰ str. 3 d., – 100 Eur administracinę baudą, pagal LR ATPK 51²⁰ str. 5 d., – 300 Eur administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos į LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros sąskaitą Nr. LT60 4010 0429 0000 0057, esančią DNB banke. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.