Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) (arba (duomenys neskelbtini)), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadovu, administracine tvarka nebaustas, teistas 2 kartus: 1) 2001-01-09 (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo dėl vagystės ypatingai sunkinančiomis aplinkybėmis 9 mėn. laisvės atėmimo, 3 metai lygtinis teistumas; 2) 2014-04-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 307 str. 2 d., laisvės atėmimu 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose (nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka, neįsiteisėjęs), teistumas neišnykęs ir nepanaikintas.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 253 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos, be tikslo ją platinti, o būtent jis:

2012 m. lapkričio 20 d. (duomenys neskelbtini), savo namuose, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių dalių, kurių svoris 0,5388 g. iki jų paėmimo 2012 m. lapkričio 20 d. 20.10 val. kratos metu,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą kurį Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d.

D. D. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (b. l. 42-43). Paaiškino, kad nusipirko ,,žolės“ naktiniame klube, tačiau sunaudoti jos nespėjo. Kratos metu pas jį rado ir šovinį, tačiau jis iki 2013 metų turėjo leidimą laikyti tokius šovinius, o krata buvo atlikta 2012 metais. Leidimas buvo išduotas 2009 metais. Dėl padarytos veikos gailisi.

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina šie įrodymai: 2012-11-20 kratos protokolas, kuriuo užfiksuota, kad kratos D. D. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), metu buvo rasti ir paimti: polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga, metalinė grūstuvė, dekoruota žalios spalvos kanapės lapo atvaizdu, vienas 9 mm kalibro LUGER šovinys (b. l. 18-19); specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga yra narkotinės

medžiagos – kanapių dalys, kurių svoris 0,5388 g., jose esančio delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 8,6 %. Delta-9-tetrahidrokanabinolio (THC), kanabinolio (CNB) ir kanabidiolio (CBD) santykis (duomenys neskelbtini) tirti pateiktose kanapių dalyse yra didesnis už vienetą. Metalinėje grūstuvėje rastos pavienės augalinės detalės yra narkotinės medžiagos – kanapių (Cannabis L.) dalys (b. l. 23-24); specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad tirti pateiktas šovinys yra 9 mm kalibro (duomenys neskelbtini) (9x19 mm) šovinys. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis šovinys yra šaudmuo ir yra tinkamas šaudyti (b. l. 30-31); Lietuvos Respublikos Ginklų fondo prie LR VRM informaciniu raštu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris patvirtina, kad D. D. yra pistoleto (duomenys neskelbtini) ir pistoleto (duomenys neskelbtini) ginklų teisėtas savininkas ir jam nuo 2009-03-17 buvo leista įsigyti ir turėti 9x17 kalibro šovinius, o nuo 2009-06-03 - 9x19 kalibro šovinius, leidimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 132).

D. D. atiduotas teismui kaltinant jį ir tuo, kad jis, neteisėtai, neturėdamas atitinkamo leidimo, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis įgijo ir laikė savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) vieną 9 mm kalibro (duomenys neskelbtini) šovinį iki 2012-11-20 20.10 val., kai atliktos kratos metu policijos pareigūnai rado ir paėmė vieną 9 mm kalibro LUGER šovinį, t. y. kaip padariusį nusikaltimą, numatytą BK 253 str. 1 d.

Kaltinamasis posėdžio metu nurodė, kad 2012 metais kratos atlikimo jo namuose metu jis turėjo leidimą laikyti šovinius. Šį faktą patvirtino teisminio nagrinėjimo metu pateiktas Lietuvos Respublikos Ginklų fondo prie LR VRM informacinis raštas Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame nurodyta, kad D. D. yra pistoleto (duomenys neskelbtini) ir pistoleto (duomenys neskelbtini) ginklų teisėtas savininkas ir jam nuo 2009-03-17 buvo leista įsigyti ir turėti 9x17 kalibro šovinius, o nuo 2009-06-03 - 9x19 kalibro šovinius, leidimo Nr. (duomenys neskelbtini). Valstybinis kaltintojas šioje dalyje kaltinimo atsisakė. Todėl nesant D. D. veikoje Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. numatyto nusikaltimo sudėties požymių, jis dėl kaltinimo neteisėtai laikius šovinius išteisintinas (BPK 303 str. 5 d. 1 p.).

Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus ir teisminio nagrinėjimo metu nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta jų visuma neginčytinai nustatyta, kad D. D. padarė baudžiamąjį nusižengimą numatytą BK 259 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kaltės formą – tiesioginę tyčia, į kaltinamojo asmenybę, kuris dirba, teistas 2 kartus ir nusikalto prieš priimant pirmesnį 2014-04-29 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, kuris nagrinėjant šią bylą dar yra neįsiteisėjęs, nebaustas administracine tvarka, į tai kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl vadovaujantis BK 54, 61 str. jam skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą nusikaltimą numatyta bausmė - bauda, kuri. Su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausmė nebendrintina, nes Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-29 nuosprendis yra apskųstas ir dar neįsiteisėjo.

Daiktiniai įrodymai – kanapių dalys 0,3888 g ir metalinė grūstuvė, objektų pakuotės, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 5 d. 1 p.

nusprendė:

D. D. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir nuteisti 10 MGL (1300 Lt) (376 eurų) dydžio bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 10 mėnesių į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801).

Daiktinius įrodymus – kanapių dalis 0,3888 g, metalinę grūstuvę, objektų pakuotes, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

D. D. dėl kaltinimo, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.