Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-01-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-8-970/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-18
Bylos Nr.
A2.13.-8-970/2016
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00241-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Džiuginta Plukienė
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-8-970/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00241-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 18 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK) teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 11 d. nutarimu R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d. 10 (dešimčiai) parų administracinio arešto. Vadovaujantis ATPK 338¹ str., R. M. paskirto administracinio arešto vykdymas atidėtas penkiems mėnesiams, paskiriant per šį laikotarpį atlikti 150 valandų nemokamų viešųjų darbų (26-27 b. l.). Įsiteisėjęs nutarimas 2015 m. birželio 5 d. perduotas vykdyti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK (30 b. l .).

Šalies argumentai

Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2015 m. gruodžio 4 d. kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas panaikinti R. M. sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir jam paskirtas neatliktas 150 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą. Teikime nurodė, kad administracinio arešto atidėjimo laikotarpiu R. M. jam paskirtų 150 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko, jokių prašymų dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo atidėjimo, nepateikė, jo surasti nepavyksta. R. M. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas turi būti panaikintas (31-32 b. l.).

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. M. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta (51, 54 b. l.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal ATPK 338¹ str. jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesnius nutarimu paskirtą nuobaudą. Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismas 2015 m. gegužės 11 d. nutarimu R. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymą, paskyrė 10 parų administracinį areštą, kurio vykdymą, vadovaujantis ATPK 338¹ str., atidėjo 5 mėne­siams ir paskyrė per šį laikotarpį atlikti 150 valandų nemoka­mų viešųjų darbų (26-27 b. l.). Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2015 m. birželio 22 d. išdavė R. M. siuntimą 2015 m. birželio 22 d. nuvykti į Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkį atlikti nemokamus viešuosius darbus bei įspėjo R. M. dėl atsakomybės už nemokamų viešųjų darbų atlikimo vengimą. R. M. su minėtu siuntimu bei įspėjimu supažindintas pasirašytinai (34 b. l.), tačiau nurodytą datą bei vėliau į Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkį nenuvyko ir per sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimo laikotarpį paskirtų 150 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko (36 b. l.). Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK R. M. surasti nepavyko, R. M. jokių prašymų atidėti paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymą dėl svarbių priežasčių, nepateikė (31-32 b. l.). Byloje duomenų, patvirtinančių, jog R. M. sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo laikotarpiu būtų kreipęsis į Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK ar Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkį dėl paskirtų viešųjų darbų atlikimo, nėra, R. M. į teismo posėdį neatvyko, priežasčių dėl kurių nebuvo atliekami nemokami viešieji darbai, nepranešė. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad R. M. sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 11 d. nutarimu R. M. paskirtas sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina šiuo nutarimu paskirta nuobauda – 10 (dešimties) parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 302²-302⁴ str., 338¹ str.,

nutaria:

tenkinti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK teikimą.

Panaikinti R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 11 d. nutarimu taikytą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti jam šiuo nutarimu paskirtą nuobaudą – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą nukreipti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.

Administracinio arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo R. M. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Džiuginta Plukienė