Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su S. Ž. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-07 Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Garliavos policijos nuovados 2015-10-26 lydraščiu Nr. 20-S-190358 atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-8840-982/2015.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Garliavos policijos nuovados tyrėjas T. Č. 2015 m. spalio 22 d. S. Ž. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 65P-41071135-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. už tai, kad 2015-07-07, S. Ž., kalėdamas Pravieniškių I-ame sektoriuje, sukčiavimo būdu, patalpinęs melagingą skelbimą, dėl parduodamų malkų apgavo E. K. ir iš jos išviliojo 100 Eur. Šiais veiksmais S. Ž. galimai padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 1 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą.

Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta yra Pravieniškės, todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Kaišiadorių rajono apylinkės teismui (ATPK 280 str. 1 p., 281 str. 1 d.).

Esant šioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateiktas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Garliavos policijos nuovados surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su administracinio teisės pažeidimo byla persiųstinas Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d.,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-8840-982/2015, perduoti pagal teismingumą Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.