Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 427 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė pareiškimą (b. l. 28) bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Protokolą surašiusios institucijos atstovas į posėdį neatvyko. Esant nurodytoms aplinkybėms byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

2020 m. vasario 14 d. apie 17.10 val., V. B., Kėdainių r. sav., Pernaravos mstl., vairavo jam priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas 0,66 promilių neblaivumas, be to, nusižengimą padarė nepraėjus vieniems metams nuo paskirtos nuobaudos už nusižengimo, numatyto ANK 422 str. 5 d., padarymo, tai yra pakartotinai.

V. B. protokole esančiame paaiškinime kaltu prisipažino, nurodė, kad išvakarėse buvo gėręs degtinės, gailėjosi (b. l. 1, 16). Pareiškime teismui (b. l. 28) taip pat kaltu prisipažino, patvirtino, kad protokole nurodytu laiku ir vietoje, neturėdamas teisės vairuoti, nes ji buvo atimta, vairavo savo automobilį, nustatyto girtumo neginčijo. Gailėjosi. Nurodė, kad dirba, gauna minimalų darbo užmokestį. Yra neįgalus, nemato viena akimi, valdo vienos rankos du pirštus, kitos rankos tris pirštus, kiti pirštai dėl užspausto stuburo nervo užtirpę.

Asmens padaryto teisės pažeidimo faktą ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytą administracinį nusižengimą įrodo byloje surinkta medžiaga, tai yra policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo nustatymo duomenys, duomenys apie tai, kad asmuo 2019-12-07 buvo baustas už tai, kad vairavo neblaivus, jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metų laikui, bauda sumokėta 2020-01-08 (b. l. 3, 4-5, 19).

Teismas daro išvadą, kad V. B., protokole nurodytu laiku vairavo automobilį būdamas neblaivus (taip pat ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai tokia teisė atimta) bei pakartotinai (ANK 40 str.) - turėdamas galiojančią administracinę nuobaudą už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje numatyto nusižengimo padarymą, todėl padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 427 straipsnio 1 dalyje ir turi būti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltu prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į asmenį charakterizuojančius duomenis: neteistas (teistumas išnykęs), baustas administracinėmis nuobaudomis, baudos sumokėtos, dirba, turi sveikatos sutrikimų. Atsižvelgiama į nustatytą nedidelį girtumą.

Asmeniui skirtinos įstatyme numatytos privalomos nuobaudos/administracinio poveikio priemonės: minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu/uždraudimu minimaliam laikui, konfiskuojant teisės pažeidimo padarymo įrankį – asmeniui priklausantį automobilį.

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 427 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 1200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų 00 ct) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu/uždraudimu 3 (trejiems) metams, konfiskuojant V. B. priklausantį automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), saugomą aikštelėje Respublikos g. 12A, Kėdainių m.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamą sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 20110806229.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 375 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.