- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-11
- Bylos Nr.
- e2YT-8136-802/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03587-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Pareiškėjas
- O. K., F. M. E. S.
- Advokatai
- Ramūnas Vilimavičius
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje sprendė pareiškėjų O. K. ir F. M. E. S. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas pareiškėjų O. K. ir F. M. E. S. prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Kadangi procesinis dokumentas paduotas su trūkumais, 2019-11-25 priimta teismo nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas dešimties dienų terminas jiems pašalinti.
Nutartis dėl trūkumų šalinimo pareiškėjų atstovui advokato padėjėjui Ramūnui Vilimavičiui įteikta 2019-11-26 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2019-12-06 įskaitytinai.
Pareiškėjai teismo nustatytu terminu procesinio dokumento trūkumų nepašalino, pratęsti terminą trūkumams šalinti taip pat neprašė, tolesnis procesas civilinėje byloje negalimas, todėl procesinis dokumentas (prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu) laikomas nepaduodu teismui ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškėjų O. K. ir F. M. E. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepašalinus trūkumų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjų atstovui advokato padėjėjui Ramūnui Vilimavičiui.
Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.