Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2013 m. gegužės 21 d. 10.18 val. Užuguosčio k., Prienų r. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,58 promilės, įvertinus ± 5 procentų paklaidą), vairavo V. B. priklausantį automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.

A. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltę padarius šį administracinį teisės pažeidimą įrodo šie bylos duomenys:

Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-2603554-13, kuriame užfiksuota, kad A. P. 2013 m. gegužės 21 d. 10.18 val. Užuguosčio k., Prienų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,58 promilės, įvertinus ± 5 procentų paklaidą), vairavo V. B. priklausantį automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. A. P. 2013 m. birželio 20 d. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka (b.l. 18-19).

Asmens blaivumo testas patvirtina, kad 2013 m. gegužės 21 d. 12 val. 09 min. 31 s A. P. buvo tikrinamas alkotesteriu LION alcolmeter 500, serijos Nr. 18721 ir jam buvo nustatytas 2,58 promilių girtumas. Patikros sertifikatas Nr. 1234049 patvirtina, kad alkotesteris LION alcometer 500 Nr. 18721 tinkamas naudoti iki 2013 m. rugsėjo 3 d. (b.l. 3, 4).

Pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo patvirtina, kad A. P. 2013 m. gegužės 21 d. 16 val. 16 min. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki įgis teisę vairuoti transporto priemonę (b.l. 5).

Policijos pareigūnas R. M. 2013 m. gegužės 21 d. tarnybiniame pranešime nurodo, kad 2013 m. gegužės 21 d. apie 10.00 val. dirbant pagal atskirą planą Užuguosčio k., Stakliškių sen., Prienų r., kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus vyr. tyrėju L. J. ir tyrėju M. M., tarnybiniu automobiliu Subaru Legacy, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) prie Užuguosčio parduotuvės, esančios Užuguosčio k., Stakliškių sen., Prienų r., pastebėjo atvažiuojantį automobilį Audi 80, valstybinis. Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio vairuotojo vietos išlipo V. B., o iš priekinės keleivio vietos išlipo A. P., kurie nuėjo parduotuvės link ir po kelių minučių grįžo prie automobilio AUDI 80. Vyriškiai, vaikščiodami apie automobilį šlitinėjo, jų judesiai buvo nekoordinuoti, todėl įtarė, kad jie gali būti neblaivūs. Prie automobilio vairo sėdo A. P., o V. B. sėdo į keleivio vietą, nuo parduotuvės automobiliu manevravo po visą kelią. Policijos pareigūnai automobiliu važiavo apie 2 kilometrus iš paskos A. P. vairuojamam automobiliui iki jis sustojo V. B. sodyboje. V. B. pateikė savo bei automobilio dokumentus, o A. P. jokių dokumentų neturėjo. Nuo vyriškių sklido alkoholio kvapas (b.l. 9).

Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad A. P. teisė vairuoti transporto priemonę atimta nuo 2006 m. sausio 30 d. iki 2007 m. rugsėjo 29 d., informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. A. P. praeityje taip pat yra baustas administracinėmis nuobaudomis už kitos rūšies pažeidimus (b.l. 10-12).

Iš pažymos apie vairuotojo pažymėjimą matyti, kad A. P. galiojančio vairuotojo pažymėjimo neturi (b.l. 13).

Šie duomenys patvirtina, kad A. P. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. P. anksčiau baustas administracinėmis nuobaudomis už vairavimą esant neblaiviam ir kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus, viena nuobauda galiojanti. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, A. P. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

A. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, skirti 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.