Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs antstolio pareiškimą dėl P. T. paskirtos baudos pakeitimo į viešuosius darbus ar administracinį areštą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. T. 2009-07-28 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 44 str. 2 d., buvo nubaustas 50 Lt bauda. Pažeidėjas baudos nustatytu terminu nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui.

2011-06-21 teisme gautas antstolės Daivos Milevičienės pareiškimas paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus ar administracinį areštą. Teikime nurodoma, kad skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti išieškojimą, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas. Paskirtoji bauda keistina viešaisiais darbais.

ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu pažeidėjas neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda gali būti pakeista viešaisiais darbais skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 litų baudos. P. T. yra darbingas, tad bauda keistina į viešuosius darbus.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4d., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pakeisti P. T., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 50 Lt baudą, paskirtą 2009-07-28 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu į 2 (dviejų) valandų nemokamus viešuosius darbus.

Nustatyti, jog P. T. nemokamus viešuosius darbus privalo atlikti per vieną savaitę nuo tos dienos kai jis pradės atlikti viešuosius darbus.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus m. 2 policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui