- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-20
- Bylos Nr.
- eB2-868-864/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00787-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Ramunė Mikonienė (pirm.)
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Atsakovas
- "Čipolino ABC"
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Čipolino ABC“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – ieškovas, Fondas) pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Čipolino ABC“, juridinio asmens kodas 305213514 (toliau – atsakovė, bendrovė), motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, bendrovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2022 m. birželio 16 d. duomenimis sudaro 9 848,44 Eur (9 845,55 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų už darbuotojus ir 2,89 Eur delspinigių).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.
2. Pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
3. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Čipolino ABC“, juridinio asmens kodas 305213514, įregistruota 2019 m. liepos 18 d.; nuo 2020 m. sausio 22 d. įmonės vadove yra L. M.; įmonės veikla – mažmeninė prekyba, išskyrus variklinių transporto priemonių ir motociklų prekyba.
4. Kaip nurodo ieškovas ir tai patvirtina byloje pateikti rašytiniai įrodymai, atsakovė Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo (toliau – VSD Įstatymas) 12 straipsnio numatyta tvarka ir terminais nemoka įmokų mokėjimo į Fondo biudžetą mokėjimo tvarką ir terminus. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad draudėjo ir apdraustojo asmens valstybinio socialinio draudimo įmokas (toliau – VSD įmokos) į Fondą priskaičiuoja, išskaito ir moka draudėjas nuo tos dienos, kurią apdraustasis asmuo pradeda dirbti. VSD Įstatymo 12 straipsnio 2 dalyje draudėjui nustatyta pareiga VSD įmokas sumokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos. UAB „Čipolino ABC“ nesilaikė nustatytos VSD įmokų mokėjimo tvarkos ir nesumokėjo įmokų, priskaičiuotų laikotarpiu nuo 2020 m. vasario mėnesio. Bendrovės įsiskolinimas Fondo biudžetui 2022 m. birželio 16 d. duomenimis yra 9848,44 Eur, iš jų: 9845,55 Eur VSD įmokų ir 2,89 Eur delspinigių už darbuotojus. Fondo valdybos Vilniaus skyrius 2021 m. spalio 1 d. per Elektroninę draudėjų aptarnavimo sistemą išsiuntė UAB „Čipolino ABC“ žinutę su reikalavimu sumokėti susidariusį įsiskolinimą Fondo biudžetui arba pateikti dokumentus, įrodančius draudėjo per paskutinius 3 mėnesius faktiškai vykdomą veiklą. Reikalavime nustatytu terminu UAB „Čipolino ABC“ skolos nesumokėjo, nesikreipė dėl įmokų įsiskolinimo atidėjimo bei nepateikė veiklą įrodančių dokumentų, todėl buvo padaryta išvada, kad įmonė veiklos nevykdo. Vadovaujantis VSD Įstatymo 34 straipsnio 3 punktu, Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro nuostatų[2], 84, 85.2 punktais, Fondo valdybos Vilniaus skyrius 2021-10-26 priėmė sprendimą „Dėl apdraustojo duomenų neįrašymo pagal UAB „Čipolino ABC“ SAM pranešimą (-us)“ Nr. VRE_SP1E-13352. UAB „Čipolino ABC“ nuo 2021 m. lapkričio mėn. apdraustųjų nėra.
5. UAB „Čipolino ABC“ 2021 m. kovo 19 d. ir 2021 m. liepos 14 d Fondo valdybos Vilniaus skyriui pateikė prašymus atidėti skolos sumokėjimą, kurių pagrindu 2021 m. kovo 22 d. ir 2021 m. liepos 27 d. buvo priimti sprendimai Nr. VIA_SP10-389 ir Nr. VIA_SP10-1509 „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo atidėjimo supaprastinta tvarka“, pagal kuriuos atidėtą įsiskolinimą draudėjas turėjo pradėti mokėti nuo 2021 m. rugsėjo 1 d. UAB „Čipolino ABC“ nemokėjo einamųjų įmokų, nesilaikė sprendimo „Dėl įsiskolinimo sumokėjimo supaprastinta tvarka“ sąlygų, todėl atidėjimas 2021 m. rugsėjo 22 d. neteko galios.
6. Fondo valdybos Vilniaus skyrius, siekdamas iš UAB „Čipolino ABC“ išieškoti susidariusį įsiskolinimą, vadovaudamasis VSD Įstatymo 20 straipsnio nuostatomis, priėmė sprendimą „Dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka“ ir nuo 2021 m. rugsėjo 23 d. teikė vykdyti mokėjimo nurodymus skolininko kredito įstaigai, tačiau mokėjimo nurodymai iki šiol nėra įvykdyti. Paskutinį kartą mokėjimo nurodymais lėšos buvo nurašytos 2021 m. kovo 22 d., todėl ieškovo nuomone, lėšų judėjimas sąskaitoje nuo minėtos datos nevyko. Pats draudėjas paskutinį kartą įmokas mokėjo 2021 m. kovo 19 d. Fondo valdybos Vilniaus skyrius ragino draudėją sumokėti skolą, 2021 m. lapkričio 16 d. raštu Nr. (8.1) DV_S-106078 ir 2022 m. vasario 25 d. raštu Nr. (8.1) DV_S-19267 įpareigojo UAB „Čipolino ABC“ sumokėti įsiskolinimą Fondo biudžetui arba pateikti dokumentus patikrinimui (6 priedas). Draudėjas skolos Fondo biudžetui nesumokėjo, dokumentų patikrinimui nepateikė.
7. Ieškovas, vykdydamas tolimesnį UAB „Čipolino ABC“ įsiskolinimo Fondo biudžetui išieškojimą, 2021 m. lapkričio 25 d. antstolei I. B. perdavė vykdyti Fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimas Nr. (7.2) VRE_SP2-65207 „Dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka“. Iš antstolės pagal pateiktą sprendimą lėšų negavo.
8. Bendrovė finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registrui paskutinį kartą pateikusi už 2020 metus, todėl vertinti bendrovės turtinę padėtį pagal aktualius bendrovės finansinės atskaitomybės duomenis nėra galimybės. Iš bendrovės balanso už 2020 metus nustatyta, kad įmonė atskaitiniais metais turėjo turto iš viso už 445 Eur, o jos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai buvo 15 489 Eur, bendrovė per ataskaitinį laikotarpį patyrė 13 177 Eur nuostolio. Teismas daro išvadą, kad įmonė jau 2021 m. gruodžio 1 d. buvo nemoki.
9. Pažymėtina, kad VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro duomenimis bendrovė nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „Čipolino ABC“ vardu registruota viena transporto priemonė – Fiat Idea, v. n. (duomenys neskelbtini) kuriai nuo 2020 m. rugpjūčio 20 d. taikomas areštas antstolės B. P. patvarkymo pagrindu ir nuo 2022 m. vasario 14 d. – antstolės I. B. patvarkymo pagrindu.
10. Remiantis Antstolių informacinės sistemos 2022 m. liepos 20 d. duomenimis, atsakovės atžvilgiu yra vykdomos 4 bylos, pagal 3 kreditorių vykdomuosius dokumentus, pagal kuriuos skolos neišieškotos.
11. Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, šiuo metu civilinių bylų, kuriose bendrovei būtų pareikšti piniginiai reikalavimai, nėra.
12. Taigi, įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog šiuo metu įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, o duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų artimiausiu metu pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą.
13. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.
14. Taigi, įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo išvadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl UAB „Čipolino ABC“ keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
15. Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudodamasi atrankos programa (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius M. B. (sąrašo N- FA0187), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
16. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).
17. Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 650 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
18. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
19. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
20. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
21. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Čipolino ABC“ (juridinio asmens kodas 305213514, registracijos adresas: Vilniaus m. Ramybės g. 4-70) bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratore paskirti M. B. (sąrašo N- FA0187, kontaktiniai duomenys : (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Čipolino ABC“ (juridinio asmens kodas 305213514, registracijos adresas: Vilniaus m. Ramybės g. 4-70) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija), perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai, per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos kreditoriai gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Priimtą nutartį išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „Čipolino ABC“ ir jos vadovei L. M., paskirtam nemokumo administratoriui, ieškovui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.