Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, sekretoriaujant Vaidai Višinskaitei, dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, gynėjai advokatei Marijai Vietaitei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Telšiuose, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, aukštesniojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno raj., nedirbanti, teista:

1999-07-14 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 274 str. 1 d. - l.a. 1 metams 6 mėn.

2001-09-11 Kretingos raj., apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3d., LR BK 35 str. – l.a. 3 metams su 200 Lt., turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ str. 1 d. 3 p. Nuo laisvės atėmimo bausmės atleista.

2003-05-12 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. – l.a. 5 mėn. pritaikius LR BK 75 str. 1 d. 2 d. 3 d. bausmės vykdymą atidėti 1 metams, įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos.

2003-07-03 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 3 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. – l.a. 6 mėn., vadovaujantis LR BK 42 str. 4 d., subendrinus su Kauno m. apyl. Teismo 2003-05-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė 6 mėn. laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75 str. 1 d. 2 d. 3 d. bausmės vykdymą atidėti 1 metams 6 mėn. Pagal 2004-09-29 Kauno m. apylinkės teismo nutartį panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųsta atlikti Kauno m. apylinkės teismo 2003-07-03 nuosprendžiu paskirtą 6 mėn., laisvės atėmimo bausmę.

2005-01-05 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – areštas 30 p. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. „A“ PP, šią bausmę subendrinti su Kauno m. apyl. Teismo 2003-07-03 nuosprendžiu. Galutinė bausmė 7 mėn. laisvės atėmimo.

2005-04-11 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – areštas 30 p. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 9 d. subendrinti su Kauno m. apyl. teismo 2005-01-05 nuosprendžiu. Galutinė bausmė 7 mėn. laisvės atėmimo.

2006-03-01 Jonavos raj., apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – l. apribojimas 1 metams įpareigoti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per 6 mėn. neatlygintinai išdirbti 170 val., sveikatos priežiūros ir rūpybos įstaigoje ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

2006-04-12 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d.- l.a. 3 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. 3 d. 65 str. 1 d. 1 p. subendrinti su Jonavos raj., apyl. Teismo 2006-03-01 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 4 mėn., laisvės atėmimo.

2006-06-19 Kauno raj., apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – areštas 30 p. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., subendrinti su Kauno m. apylinkės teismo 2006-04-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 5 mėn., laisvės atėmimo.

2008-12-30 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – l.a. 6 mėn.

2009-05-07 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – galutinė subendrinta bausmę - l.a. 6 mėn., 30 d.

2009-09-02 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – areštas 30 p. Vadovaujantis LR BK 63 str. 3 d. 9 p. Bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Kauno m. apyl. Teismo 2009-05-07 paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir laikyti galutinai nuteista 8 mėn. laisvės atėmimo.

2010-04-27 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – areštas 30 p.

2010-07-16 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – areštas 45 p. Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3,4 d., subendrinti su 2010-04-27 Kauno m. apyl. Teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 30 p. arešto bausme ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 45 p. arešto.

2011-01-06 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. – areštas 45 p.

2011-07-04 Kauno raj. apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d.- baudžiamasis įsakymas bauda 10 MGL (1300 Lt) paskirtą baudą sumokėti per 2 mėn.

2012-01-11 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. areštu 45 paroms, vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d. paskirta bausmė subendrinta su Kauno rajono apylinkės teismo 2011-07-04 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, jas visiškai sudedant ir paskirta galutinė bausmė 45 paros arešto ir 10 MGL bauda, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2012-05-01 apie 19 val. 30 min. iš UAB „New Yorker Lietuva“ parduotuvės „NewYorker“, esančios PLC „Mega“, Islandijos pl. 32, Kaune, prekybos salės pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą - 89 Lt vertės moterišką suknelę ir 54,90 Lt vertės palaidinę, viso prekių už 143,90 Lt, tačiau veikos nebaigė, nes buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojos.

Kaltinamoji V. L. visiškai prisipažino kalta ir parodė, kad prekybos centre „Mega“ užėjusi į drabužių parduotuvę „NewYorker“ prekybos salėje ji išsirinko prekes, kurias įsidėjo į savo rankinę ir bandė išeiti pro kasas, tačiau, suveikus signalizacijai, buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojos. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailėjosi, kritiškai vertino savo elgesį, atsiprašė parduotuvės atstovės.

Liudytoja E. M. parodė, kad kaltinamoji atėjo į parduotuvę „NewYorker“ ir rinkosi drabužius. Ji nuėjo matuotis drabužių, o išėjusi kabino juos įvairiose vietose. Kaltinamajai išeinant iš parduotuvės suveikė signalizacija, todėl ji buvo sustabdyta ir iškviesta apsauga. Apžiūrėjus merginos rankinę buvo rasta suknelė ir palaidinė.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios kaltę dėl pasikėsinimo pavogti prekes iš parduotuvės įrodo pačios V. L. visiškas prisipažinimas, liudytojos parodymai, duomenys užfiksuoti įvykio vietos, daiktų apžiūros, daiktų pateikimo protokoluose, iš kurių matyti, kad kaltinamoji ketino pavogti drabužius, sudėjusi juos į rankinę su folija išklotu vidumi, bet buvo sulaikyta.

Suknelės ir palaidinės vertė yra 143,90 litų, todėl kaltinamosios veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., nes ji pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą.

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Kaltinamoji prisipažino padariusi baudžiamąjį nusižengimą ir gailėjosi, tačiau nuolat vagiliauja iš parduotuvių, yra daug kartų bausta administracine tvarka ir teista už analogiškus baudžiamuosius nusižengimus, todėl jos gailėjimasis nėra nuoširdus. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji gauna nedidelę pašalpą, nesumokėjo ankstesniu nuosprendžiu paskirtos baudos, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta griežčiausia – arešto bausmė, kurios dydis nustatytinas didesnis, nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. L. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. už pasikėsinimą pagrobti nedidelės vertės UAB „New Yorker Lietuva“ turtą ir nuteisti 40 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirtą bausmę subendrinti su 2012-01-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta, bet neatlikta bausme – 10 MGL dydžio bauda, visiškai jas sudedant, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę keturiasdešimt (40) parų arešto ir 10 MGL dydžio, t.y. 1300 litų baudą. Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2012-05-01 iki 2012-05-03, prilyginant jį dviem arešto paroms.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.

Kauno apskrities VPK Santakos PK pagal saugomą rankinę su viduje įklijuota folija, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, o banko kvitas pateiktas teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120). Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.