Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. M., asm. kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą (12 klasių), nevedęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2016-12-30 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu: neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; dirbti, netekus darbo - būti užsiregistravus darbo biržoje; tęsti mokslą; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholio; nesilankyti alaus baruose, kavinėse, restoranuose ar kitose įstaigose, prekiaujančiose pilstomais alkoholiniais gėrimais. Išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro 2017-07-31;

kaltinamas baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir nusikaltimo, numatyto 199 straipsnio 3 dalyje (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), padarymu;

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis T. M. neteisėtai įgijo ir siuntė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos neturėdamas tikslo jos platinti, o būtent: laikotarpiu iki 2018 m. rugsėjo 22 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą dieną ir laiku, savo gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini) pasinaudodamas asmeniniu kompiuteriu, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje, internetu nusipirkdamas su pristatymu ir nurodydamas savo gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) adresą, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo 0,9147 g miltelių, kuriuose yra psichotropinės medžiagos - 0,0631 g gryno amfetamino, už šią medžiagą ir jos pristatymą pardavėjui atsiskaitęs virtualia valiuta - bitkoinais, inicijavo šios psichotropinės medžiagos atsiuntimą į Lietuvos Respubliką, nurodydamas pardavėjui šią nupirktą psichotropinę medžiagą atsiųsti jo nurodytu adresu į jo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), o pardavėjui vykdant jo nurodymą, oro keliu siuntinys su šia psichotropine medžiaga 2018 m. rugsėjo 22 d. apie 17 val. 52 min. buvo atgabentas iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) Pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini), kur muitinės pareigūnai siuntinį sulaikė ir išėmė;

Taip pat jis psichotropinę medžiagą gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną kontrabandos būdu, o būtent: tomis pačiomis aplinkybėmis ir tais pačiais veiksmais įgijęs psichotropinę medžiagą – 0,9147 g miltelių, kuriuose yra psichotropinės medžiagos - 0,0631 g gryno amfetamino, už šią medžiagą ir jos pristatymą pardavėjui atsiskaitęs virtualia valiuta - bitkoinais, ir nurodęs pardavėjui šią nupirktą psichotropinę medžiagą atsiųsti jo nurodytu adresu – į jo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), pašto siuntoje, kuri iki 2018 m. rugsėjo 22 d. apie 17 val.52 min. iš Nyderlandų Karalystės buvo atgabenta į Lietuvos Respubliką, (duomenys neskelbtini) Pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini), kur muitinės pareigūnai siuntinį sulaikė ir išėmė, tokiu būdu, neturėdamas leidimo gabeno psichotropines medžiagas – 0,9147 g miltelių, kuriuose yra psichotropinės medžiagos - 0,0631 g gryno amfetamino, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai, jų vertinimas ir veikų kvalifikavimas

Kaltinamasis T. M. savo kaltę pripažino visiškai ir teismo posėdyje paaiškino, kad jis 2018 m. dėl psichologinių problemų, depresijos ir blogos savijautos nutarė sau pagelbėti vartojant amfetaminą, ir turėdamas kompiuterijos žinių, sugalvojo jo užsisakyti internetu. Pirmiausia jis susirado informaciją, kaip tai reikia padaryti, nes ji yra viešai neskelbiama. Naudodamasis specialia naršykle, užėjo į vienos internetinės parduotuvės tinklalapį, kur rado siūlomą amfetaminą ir jo užsisakė. Sumokėjo 5 eurus, kuriuos prieš tai reikėjo konvertuoti į bitkoinus. Jis siuntėsi sau žinodamas, kad pašto siuntos yra tikrinamos, bet kai kurios praeina. Dėl savo elgesio labai gailisi. Dabar jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų nevartoja. Nori mokytis ar įsidarbinti.

Proceso dalyviams sutinkant, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas BPK 273 straipsnio tvarka.

Kaltinamojo T. M. kaltę dėl šių nusikalstamų veikų be jo prisipažinimo patvirtina šie įrodymai:

2018 m. rugsėjo 22 d. prekių sulaikymo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad (duomenys neskelbtini) Pašto poste, Pašto skirstymo departamento smulkių siuntų importo skyriuje, esančiame (duomenys neskelbtini), 2018 m. rugsėjo 22 d. 17 val. 52 min. sulaikė siuntą iš Nyderlandų karalystės Nr. (duomenys neskelbtini): baltos spalvos voką, kurio svoris su įpakavimu - 1 gramas, prekių siuntėjas nenurodytas, gavėjas: T. M. (duomenys neskelbtini), vežėjas - (duomenys neskelbtini). Voko viduje rastas gelsvos spalvos vokas su viduje sulankstytu žalios spalvos popierėliu, apklijuotu lipnia juosta, kurį praplėšus rastas skaidrus paketėlis su styga ir užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Atidarius šį paketėlį rastas kitas peršviečiamas paketėlis su styga, kurio viduje matomi baltos spalvos milteliai (1 t. 35 b.l.).

2018 m. gruodžio 6 d. daiktų apžiūros protokole ir jo prieduose - fotolentelėse užfiksuota, jog apžiūrėjus minėtą siuntą, nustatyta, kad siuntos gavėjas yra T. M., (duomenys neskelbtini). Siuntėjas nenurodytas, siunta išsiųsta iš Nyderlandų Karalystės. Siuntos vokas viduje yra su burbuline plėvele. Atidarius voką, šio viduje rastas šviesiai geltonos spalvos kartoninis vokas 8,3 x 16 cm dydžio. Voko viduje yra spalvoto žalios spalvos popieriaus sulankstyta skiautė su lipnios juostos likučiais. Kitame apžiūrimame voke yra trys bespalviai skaidraus plastiko paketėliai, kurie viršuje užspaudžiami juostele: vienas skaidraus plastiko 8,5 x 5 cm dydžio užspaudžiamas paketėlis, kurio viršuje yra raudonos spalvos juostelė. Ant šio raudonos spalvos markeriu užrašyta „(duomenys neskelbtini)“. Paketėlio viduje yra šviesiai geltonos spalvos milteliai. Kitas paketėlis yra tuščias, 7 x 4 cm dydžio. Ant šio yra spalvotas ženklas „(duomenys neskelbtini)“. Trečias maišelis yra 5,5 x 4 cm dydžio. Viršuje yra žalios spalvos juostelė, maišelio viduje ant sienelių yra šviesiai geltonos spalvos miltelių likučiai (1 t. 38 - 40, 41 - 45 b.l.).

2018 m. gruodžio 10 d. Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Haroldo Mulevičiaus nutarimu (1 t. 60 - 63 b.l.) buvo nutarta susipažinti su informacija, esančia bankuose, ir nustatyta, kad T. M. ikiteisminiam tyrimui reikšmingu laikotarpiu turėjo 3 atsiskaitomąsias sąskaitas:

1) (duomenys neskelbtini)(EUR) (duomenys neskelbtini);

2) (duomenys neskelbtini)(EUR) (duomenys neskelbtini);

3) (duomenys neskelbtini)(EUR) (duomenys neskelbtini).

Susipažinus su jose esančia informacija apie T. M. vykdytas operacijas laikotarpiu nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2018 m. gruodžio 7 d., nustatyta, kad iš T. M. sąskaitos nuo 2018 m. kovo 5 d. iki 2018 m. rugpjūčio 7 d. buvo fiksuoti pervedimai į Nyderlandų Karalystės banko sąskaitą, taip pat pinigų išgryninimas Nyderlandų Karalystės bankomatuose. Nuo 2018 m. rugpjūčio 27 d. iki 2018 m. rugsėjo 15 d. fiksuoti atsiskaitymai ir pinigų išgryninimai įvairiose Ispanijos Karalystės vietovėse (1 t. 75 - 76, 77 - 90 b.l.).

2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuojama, kad tirti pateiktuose šviesiai geltonos spalvos milteliuose yra psichotropinės medžiagos - amfetamino. Tirti pateikta 0,9147 g miltelių, kuriuose yra 0,0631 g gryno amfetamino (skaičiuojant bazės pavidalu). Tiriant sunaudota 0,1056 g miltelių su amfetaminu. 0,0692 g miltelių su amfetaminu palikta saugoti LTEC kaip kontrolinis pavyzdys. Likę 0,7399 g (0,0511 g gryno amfetamino) miltelių grąžinami (1 t. 33 - 34 b.l.).

Teismas konstatuoja, kad T. M. neabejotinai padarė jam inkriminuotas veikas. Jis visiškai prisipažino įsigijęs ir gabenęs per Lietuvos Respublikos valstybės sieną psichotropinę medžiagą - amfetaminą. Tai patvirtina byloje surinkti aukščiau išdėstyti rašytiniai įrodymai: 2018 m. rugsėjo 22 d. prekių sulaikymo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), 2018 m. gruodžio 6 d. daiktų apžiūros protokolas ir 2018 m. lapkričio 15 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini).

Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 (su vėlesniais pakeitimais) patvirtintas „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas“ (toliau – Rekomendacijos) T. M. įsigyta ir siųsta medžiaga - 0,9147 g miltelių, kuriuose yra 0,0631 g gryno amfetamino, grynasis kiekis neviršija nedidelio kiekio - 0,2 g. Taigi, galima tvirtinti, kad kaltinamasis T. M. neteisėtai internetu įsigijo mažiau, nei nustatyta nedidelio kiekio riba, psichotropinės medžiagos - amfetamino, ir šią medžiagą siuntėsi paštu sau, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti. Todėl ši jo veika yra teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis įsigijo nedidelį psichotropinės medžiagos, t.y. ja disponavo, neturėdamas tikslo jos platinti. Be to, kaltinamasis T. M. suvokė, kad jo užsakyta psichotropinė medžiaga iš Nyderlandų karalystės į Lietuvos Respubliką per valstybės sieną bus gabenama neturint tam būtino leidimo, t.y. kontrabandos būdu, todėl šie jo veiksmai yra teisingai kvalifikuoti ir pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija).

Bausmės skyrimas

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus, stadiją, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bausmės tikslus, jo atsakomybei įtakos turinčias aplinkybes ir kitus bausmių skyrimo pagrindus bei sąlygas, numatytus BK 41, 54, 61 straipsniuose.

Kaltinamojo T. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai dėl jų gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jis padarė 2 nusikalstamas veikas – vieną sunkų nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą. T. M. 2016-12-30 buvo teistas pagal BK 284 straipsnį už nusikaltimą, padarytą 2015-11-06, t.y. jam būnant nepilnamečiu. Išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro 2017-07-31. Naują nusikalstamą veiką padarė 2018-09-22, taigi, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalies 3a punktu ir 4 dalimi, jis laikytinas turinčiu teistumą. Taip pat T. M. buvo baustas administracine tvarka ir turi dvi galiojančias nuobaudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (1 t. 161 - 168 b.l.). Kaltinamasis yra jauno amžiaus (22 m.), šiuo metu bedarbis, bet registruojasi užimtumo tarnyboje ir ieškosi darbo.

Byloje esantys medicininiai dokumentai patvirtina, kad T. M. yra registruotas psichiatrinėje įskaitoje nuo 2004 m. 2017 ir 2020 m. jis buvo gydomas stacionare dėl ūminių psichozinių sutrikimų (1 t. 132 b.l.). Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad T. M. šiuo metu konstatuojami mišrūs ir kiti asmenybės sutrikimai, taip pat psichikos elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, priklausomybės sindromas. Dėl psichinės sveikatos būklės jis galėjo ir gali teisingai suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Jam nereikalingas priverčiamųjų medicininio pobūdžio priemonių taikymas (1 t., 149 - 154 b.l.).

Byloje nustatyta, jog nusikalstamas veikas T. M. padarė dėl savo psichinės sveikatos būsenos ir dėl smalsumo. Akivaizdu, kad jo padarytos veikos nulemtos lengvabūdiško požiūrio į įstatymo saugomas vertybes, neįvertinus jų pavojingumo, kylančios baudžiamosios atsakomybės griežtumo. Teismas įvertina ir tai, kad siuntos su psichotropinėmis medžiagomis kaltinamasis realiai negavo. Jis užsisakė itin mažą - 0,0631 g. gryno amfetamino kiekį, kuris yra beveik 4 kartus mažesnis už kiekį, sudarantį nedidelį (0,2 g.), ir sumokėjo už jį 5 eurus. Taigi, kaltinamasis nėra tiek pavojingas, kad galima būtų daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti skiriant jam BK 199 straipsnio 3 dalies (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) sankcijoje numatytą vienintelę terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Tai aiškiai prieštarautų teisingumo principui ir gali turėti priešingą efektą – neužtikrinti bausmės paskirties. Atsižvelgiant į tai, T. M. už nusikaltimą, numatytą BK 199 straipsnio 3 dalyje (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) taikytina BK 54 straipsnio 3 dalis, ir jam skiriama švelnesnė bausmės rūšis negu numatyta šio straipsnio sankcijoje – laisvės apribojimas. Už baudžiamąjį nusižengimą pagal BK 259 straipsnio 2 dalį jam taip pat skirtina šio straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas.

Kadangi T. M. nusikalstama veika pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) su 259 straipsnio 2 dalimi sudaro idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį ir labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms, už šias nusikalstamas veikas jam paskirtos bausmės bendrinamos jas apimant, t. y. griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę (BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalys, 5 dalies 1 ir 2 punktai). Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, T. M. skirta subendrinta laisvės apribojimo bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimai turi būti išspręsti BPK 94 straipsnio numatyta tvarka.

Proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys byloje nebuvo pareikštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 308 straipsniais,

nusprendžia:

T. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija) ir 259 straipsnio 2 dalį, ir jį nubausti:

- pagal BK 199 straipsnio 3 dalį (2015-05-07 įstatymo Nr. XII-1674 redakcija), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį – laisvės apribojimu 2 metams;

- pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – laisvės apribojimu 6 mėnesiams;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, šias bausmes subendrinti jas apimant, ir T. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 2 metams.

Paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu – iki 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 6 dalies 1, 3 ir 5 punktais, įpareigoti jį bausmės atlikimo laikotarpiu:

1. būti namuose (savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje) nuo 20 val. vakaro iki 6 val. ryto;

2. dirbti ar būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba mokytis;

3. per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityti laikotarpį, T. M. išbūtą sulaikyme ir suėmime nuo 2020 m. vasario 16 d. iki 2020 m. kovo 17 d. - 1 mėnuo ir 1 diena, kas atitinka 2 mėnesius ir 2 dienas laisvės apribojimo bausmės (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 b) ) punktas.

Kardomąją priemonę – 2020 m. kovo 17 d. ikiteisminio tyrimo pareigūno nutarimu paskirtą dokumento - asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą (2 t. 54 - 56, 57 - 58 b.l.) palikti nepakeistą iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o nuosprendžiui įsiteisėjus, ją panaikinti ir dokumentą grąžinti.

Prie bylos esančius daiktinius įrodymus ir kitus bylai reikšmingus daiktus, šiam nuosprendžiui įsiteisėjus:

1. Siuntos pakuotę - a) voką su viduje esančiu kartoniniu voku, žalios spalvos popieriaus skiautėmis ir lipnios juostos likučiais - 3 vnt.; b) Baltus popierinius vokus, 3 vnt.; c) Tuščius plastikinius paketėlius, 2 vnt. - sunaikinti;

2. Plastiko paketėlį su milteliais, kuriuose yra psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio gryno kiekis - 0,0511 g., viso 0,7399 gramo, perduotus saugoti Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Sulaikytų prekių administravimo skyriui, (duomenys neskelbtini) (1 t. 46 b.l.) - sunaikinti;

3. 0,0692 g miltelių su amfetaminu, paliktus saugoti Lietuvos teismo ekspertizės centre kaip kontrolinį pavyzdį (2018-11-15 Specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. 33 - 34 b.l.), palikti šios institucijos dispozicijai;

4. Perduotus teismui skaitmeninę laikmeną - kompaktinį diską „(duomenys neskelbtini)“ 700 MB (Priedas prie 2018-12-21 (duomenys neskelbtini) rašto Nr. (duomenys neskelbtini)), (vokas Nr. 1), taip pat medicininių dokumentų ir ligos istorijos epikrizės kopijas (vokas Nr. 2) - palikti saugoti prie bylos;

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.