Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo K. S. ieškinį atsakovui J. S. dėl išlaikymo (paramos) priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų ieškovo pusėje, A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. spalio 20 d. teisme buvo priimtas ieškovo K. S. ieškinys atsakovui J. S., kuriuo ieškovas prašė priteisti jam iš atsakovo materialinę paramą kas mėnesį po 100 Eur nuo ieškinio padavimo dienos iki ieškovas mokysis Molėtų gimnazijoje pagal vidurinio mokymo programą bei bylinėjimosi išlaidas.

Į teismo posėdį šalys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė patvirtinti ją rašytinio proceso tvarka. Taikos sutartyje nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, t. y., kad sudarius sutartį ir teismui ją patvirtinus byla nutraukiama, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymo saugomų interesų, šalys nurodė, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, taikos sutartį tvirtina ir civilinę bylą nutraukia. Nors šalys nurodė, kad supranta, jog sudarius sutartį ir teismui ją patvirtinus byla nutraukiama, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, visgi joms išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš jų gali kreiptis į teismą dėl paramos dydžio pakeitimo.

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.

CPK 99 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal šio Kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Šias išlaidas teismas priteisia, gavęs valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą. Ieškovui Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus 2017 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu Nr. 2.4. (NTP-2)-17-T-2111-15928 buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 proc. antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Iki sprendimo priėmimo į bylą nebuvo gauta minėtos institucijos išlaidų už suteiktą ieškovui antrinę teisinę pagalbą apskaičiavimo, todėl jų priteisimo klausimas nesprendžiamas.

Pagal CPK 85 straipsnio 1 dalies 3 punktą šioje byloje už reikalavimą dėl paramos priteisimo mokėtinas žyminis mokestis – 20 Eur. Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleistas, todėl jis priteistinas iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Kadangi ginčą šalys išsprendė taikos sutartimi, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi iš atsakovo valstybei priteistina 25 proc. žyminio mokesčio – 5 Eur.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (2,70 Eur), nesudaro 3 eurų, todėl iš atsakovo nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsniu, 290 straipsniu, 293-295 straipsniais, teismas

nutaria:

šalių prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2017 m. gruodžio 7 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

J. S. įsipareigoja mokėti materialinę paramą savo sūnui K. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2017 m. lapkričio 1 d. periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 20 Eur (dvidešimt eurų) iki ieškovas mokysis Molėtų gimnazijoje dieniniame skyriuje pagal vidurinio ugdymo programą, tačiau ne ilgiau negu ieškovui sukaks 24 metai. Atsakovas įsipareigoja periodines išmokas nuo 2017-11-01 iki 2018-06-30 pervesti į ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank, AB banke iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos. Ieškovas atsisako 2017-10-16 ieškinio reikalavimo dalies dėl 80 Eur periodinių išmokų. Šalys pareiškia, kad atsižvelgiant į atsakovo materialinę padėtį ir šeimos aplinkybes, sutarties tvirtinimo metu atsakovo įsipareigota skirti ieškovui sutarties 1 p. nurodyta paramos suma yra pakankama.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, t.y., jog sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, byla nutraukiama. Vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Šalys susitaria, kad šios sutarties sąlygos gali būti vykdomos priverstinai, teismui išduodant vykdomąjį raštą.Pasirašydamos sutartį, šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, pilnai supranta sutarties turinį bei pasižada Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdyti sąžiningai.

Civilinę bylą Nr. 2-965-964/2017 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš jų gali kreiptis į teismą dėl paramos dydžio pakeitimo.

Priteisti iš atsakovo J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5 Eur (penkis eurus) žyminio mokesčio valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor Bank, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.