- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- 2-2617-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02163-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Atsakovas
- R. G.
- Ieškovas
- I. G.
- Advokatai
- Antanas Butautas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant ieškovės atstovui, advokatui Antanui Butautui, atsakovui R. G.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės I. G. ieškinį atsakovui R. G., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo nutraukti santuoką, įregistruotą 2013-04-27 Šilutės rajono CMS (akto įrašo Nr. 57) dėl abiejų sutuoktinių kaltės ir nurodo, kad kartu jie negyvena jau daugiau vieneri metai, jokio turto santuokoje neįgijo, nepilnamečių vaikų neturi. Ieškovė paaiškino, kad dėl santuokos iširimo kaltos abi šalys, nes palaipsniui atšalo tarpusavio santykiai, nebeliko jokių bendrų interesų. Ieškovė nurodė, kad kreditorių jie taip pat neturi.
Atsakovas su ieškiniu sutiko, neprieštarauja, kad santuoka būtų nutraukta dėl abiejų šalių kaltės. Patvirtino, kad santuokoje dalintino turto neįgijo, nepilnamečių vaikų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš bylos medžiagos matyti, kad šalys susituokė 2013-04-27 Šilutės rajono CMS (akto įrašo Nr. 57). Kaip nurodė abi šalys, jie nepilnamečių vaikų neturi, santuokoje dalintino turto neįgijo.
Kadangi šalys patvirtina, kad dėl santuokos iširimo kaltė abiejų šalių vienoda, todėl konstatuotina, kad santuoka nutrauktina dėl abiejų šalių kaltės (CK 3.61 str.). Nesant ieškovės prašymui, bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo jai nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259str., 260str., 541str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Santuoką, įregistruotą 2013-04-27 Šilutės rajono CMS (akto įrašo Nr. 57) tarp I. G., a/k (duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė P., ir R. G., a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Santuoką nutraukus, pavardės paliekamos: atsakovui – G., ieškovei – G..
Sprendimas per 30 d. gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.