- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-1085-607/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00951-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. B. 2015 m. gegužės 27 d., 12.46 val., Tauragės r., kelyje Ryga – Šiauliai – Tauragė – Kaliningradas, 140 km vairavo automobilį BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 146 (+-2 km/h) greičiu ir viršijo leistiną greitį 54 km/h, kai leistinas greitis 90 km/h. Tokiais veiksmais pažeidė KET 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo parodė, kad prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad teisė vairuoti reikalinga, nes turi žmoną ir vaiką vežioti pas gydytojus.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė be jo paties prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, fotonuotrauka su mobilaus greičio matuoklio prietaiso patikros duomenimis.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad teisė vairuoti reikalinga, nes turi vežti sergantį vaiką pas gydytojus, M. B. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 124 str. 6 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 300 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu M. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir jam paskirti 300 EUR (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jis turi pateikti baudos įmokos kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje, 108 kabinetas.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.