Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Germus“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „Germus“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad UAB „Germus“ įmokas į fondo biudžetą mokėjo nereguliariai, o nuo 2013 m. sausio mėn. visai nemoka. UAB „Germus“ skola 2016 m. kovo 15 d. sudarė 4 811,69 Eur sumą. Paskutinis įmonės darbuotojas atleistas 2013 m. spalio mėn.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Ieškovas prašo atsakovei iškelti bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir reikalautų dokumentų apie jos finansinę būklę teismui nepateikė.

Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė finansinės atskaitomybės dokumentų VĮ Registrų centras neteikė, todėl įvertinti įmonės finansinę būklę pagal balansus nėra galimybės.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturi. Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo nustatyta, kad UAB „Germus“ priklauso transporto priemonė PEUGEOT 607, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 2002 m. gamybos, kuri yra išregistruota, nepateikus techninės apžiūros ir (ar) draudimo. Be to, ši transporto priemonė yra areštuota. Teismo vertinimu, atsižvelgus į gamybos metus ir išregistravimo faktą, šios transporto priemonės likutinė vertė esminės reikšmės įmonės mokumui neturi.

Nustatyta, kad UAB „Germus“, be aukščiau nurodytos skolos ieškovei, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM duomenimis turi 1,94 Eur skolą valstybės ir savivaldybių biudžetams.

Ieškovo duomenimis paskutinis UAB „Germus“ darbuotojas atleistas 2013 m. spalio mėn.

Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei egzistuoja objektyvaus turinio teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė faktiškai yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2010-07-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1162/2010). Ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad UAB „Germus“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui tęsiasi keletą metų, kas pripažintina vienu iš nemokumą rodančių požymių. Įmonė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto, o transporto priemonės likutinė vertė įmonės bendros finansinės būklės esmingai neįtakotų. Aplinkybė, kad atsakovė neturi apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu asmenų, sudaro pagrindą spręsti, jog tikėtina, kad UAB „Germus“ veiklos nevykdo. Ištyręs byloje esančius rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad nustatytų aplinkybių visuma sudaro pakankamą pagrindą spręsti, kad atsakovės finansinė būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Nustačius faktinį atsakovės nemokumą, UAB „Germus“ Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu keltina bankroto byla.

UAB „Germus“ administratoriumi skirtina UAB „Vermosa“, kurios kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Germus“ (juridinio asmens kodas 302623305, buveinės adresas Draugystės g. 21b-11, Marijampolė) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Germus“ administratoriumi UAB „Vermosa“ (juridinio asmens kodas 125928698, sąrašo Nr. B-JA019).

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Germus“ (juridinio asmens kodas 302623305, buveinės adresas Draugystės g. 21b-11, Marijampolė) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Germus“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.