- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-850-164/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00832-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- D. Z.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant D. Z., išnagrinėjusi D. Z., E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, moters, išsilavinimas 8 klasės, profesijos neturi, registruojasi darbo biržoje, išsituokusi, baustos administracine tvarka, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Z. 2013-06-30, 21,53 val., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją.
D. Z. pripažino padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad buvo dingęs mobilaus ryšio telefonas, galvojo, kad kas pavogė, todėl iškvietė policijos pareigūnus, vėliau paaiškėjo, kad mobilaus ryšio telefoną buvo pasiėmęs sūnus. Materialiai sunkiai gyvena, gauna tik pašalpas, prašo skirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad D. Z. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.
Atsižvelgiant į tai, kad D. Z. nuoširdžiai gailisi, į tai, kad per metus laiko ketvirtą kartą baudžiama už analogišką teisės pažeidimą, taip pat linkusi daryti kitus teisės pažeidimus, jai skirtinas ATPK 186 str. sankcijoje numatytas nuobaudos maksimumas – 600Lt bauda ir tenkintinas D. Z. prašymas baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais ( ATPK 314 strs. 4 d. ) .
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 8 p., 186 str., 287 str.1 d.1 p., 302² str., 302⁴ str., 314 str. 4 d.
nutaria:
D. Z., padariusiai teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti šešių šimtų litų (600 Lt) baudą.
Baudą pakeisti 30 valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.